Old 01-14-2017, 03:14 PM   #41
Lylo
Human being with feelings
 
Lylo's Avatar
 
Join Date: May 2012
Posts: 6,472
Default

Bon j'ai fait un test rapide en posant trois plugs, ce n'est pas bien comme résultat (j'ai fait ça en vitesse, ça compresse trop) mais ça a plus d'impact, juste pour dire qu'il n'est peut-être pas nécessaire de passer par du hardware pour avoir un résultat quand des conseils tels que ceux de Sardonicus (trop de fréquences graves entre autre) permettent de grimper le niveau : https://app.box.com/s/l6q08i4kylprbixwtb5z8428oa8knpbj
__________________
http://deslystrio.free.fr/
Lylo is offline   Reply With Quote
Old 01-15-2017, 02:26 AM   #42
asousras
Human being with feelings
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 64
Default

Merci les gars!

Effectivement, ton mix sonne beaucoup plus fort...et plus equilibré.
Peut être que ça manque un poil de grave.
Peux tu me dire quel equalisation tu as travaillé pour arriver à ce résultat?

Merci pour votre investissement, c'est vraiment super.

Seb
asousras is offline   Reply With Quote
Old 01-15-2017, 02:47 AM   #43
Lylo
Human being with feelings
 
Lylo's Avatar
 
Join Date: May 2012
Posts: 6,472
Default

J'ai fait ça a l'arrache, il y a un compresseur qui pompe trop sur le kick, un equaliser graphique où j'ai en effet réduit drastiquement les graves et en sortie de master un limiter. Pour garder le niveau tout en ayant quelque chose d'agréable a entendre ça demande du boulot mais c'est possible. Si tu as enregistré en multipistes ça serait mieux de traiter élément par élément.
__________________
http://deslystrio.free.fr/
Lylo is offline   Reply With Quote
Old 01-15-2017, 08:39 AM   #44
asousras
Human being with feelings
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 64
Default

j'ai tenté de corriger mes EQ, mais même en ayant comme exemple ta modification de mon master...et bien je n'arrive pas à ce type de résultat hélas..
J'ai augmenter vers 350-400 +: + 6db
j'ai mis -7 db à 70 hz

J'ai baissé un peu les augus vers 5000 hz, mais malgrès tout cela j'ai une grande difficulté à "maitriser" cette dynamique afin de sortir un mix à fort niveau...décidemment, c'est vraiment un métier!
asousras is offline   Reply With Quote
Old 01-15-2017, 09:29 AM   #45
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 8,212
Default

N'augmente pas le bas médium, baisse déjà ce qui est outré. Repars de zéro, compare à niveau égal avec une piste batterie que tu connais bien (pas le genre "when the levee breaks" vu que le son est trop chelou. Prends un truc standard) et corrige avec douceur ce qui doit l'être. Si tu dois bourrer de 15 db sur une fréquence, c'est que soit ta batterie n'est pas faite pour sonner comme tu veux, soit que la prise est mal faite. en général, procède déjà en retirant légèrement ce qui te gène (donc PETIT trou dans les 300 à 400, compare et quand ça te plait, fais juste un db moins creusé, histoire de). Ensuite, réadapte le niveau de la source avec laquelle tu compares. Le tout c'est déjà d'aller chercher ton son sans bouffer le headroom. Là, si vraiment tu vois que ça manque de grave ou d'aigu, rajoute mais pareil: avec douceur, 3 à 4 db max et sur des fréquences vraiment ciblées. Un kick de 18 ne sonnera jamais gros avec une bosse de 10 db à 40 hertz, il sonnera boueux (c'est un exemple, hein).
__________________
"Votre vote m'oblige". Menteur n'a qu'un œil.
sardonicus is offline   Reply With Quote
Old 01-15-2017, 01:01 PM   #46
asousras
Human being with feelings
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 64
Default

Ok je vais recommencer...

En faite j etais parti sur ces bases :
http://www.ziggysono.com/htm_effets/...re=Egalisation

-4 a 6 db vers 350-630 hz...y


Pour repondre a sardonicus, oui la batterie n est pas la mienne, c est une vieille batterie pearl export annee 90. En config 22 12 13 16
Config lourd et qui manque de rapidite et de legerete"
Vu que je dispose d un volume de piece avec peu de plafont, j ai mis laine de roche et tissus tendu pour limiter la casse...mais bon le tom basse fait des siennes, et joue defavorablement avec les modes de la piece...

Last edited by asousras; 01-15-2017 at 01:22 PM.
asousras is offline   Reply With Quote
Old 01-15-2017, 03:20 PM   #47
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 8,212
Default

Question sotte: Tu pourrais filer un bout de tes pistes individuelles ainsi qu'un exemple de son que tu cherches/aimes? Je suis certain qu'il y aura du monde que ça intéressera de faire du boulot dessus en expliquant ce qui a été fait, voire simplement t'envoyer les réglages, histoire que tu te fasses une idée selon les directions sonores des uns et des autres.
__________________
"Votre vote m'oblige". Menteur n'a qu'un œil.
sardonicus is offline   Reply With Quote
Old 01-15-2017, 11:51 PM   #48
asousras
Human being with feelings
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 64
Default

Oui c est une super idee.
Par contre je ne pourrais les donnes que ce week end...car mon studio n est pas au meme endroit que j habite.
Comment proceder pour mettre en ligne les pistes?
asousras is offline   Reply With Quote
Old 01-16-2017, 02:41 AM   #49
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 8,212
Default

Si tu as un compte dropbox, tu mets les pistes brutes dessus et tu mets les liens dans un message ici même.
__________________
"Votre vote m'oblige". Menteur n'a qu'un œil.
sardonicus is offline   Reply With Quote
Old 01-16-2017, 12:53 PM   #50
asousras
Human being with feelings
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 64
Default

Je n'ai pas de compte...c'est payant ?
pour mes references mix audio batterie, ben j'aime bien ces là, c'est le même musicien qui fait sa batterie et son mixage

ce qui me fait flippé, c'est qu'il dit(dans la premiere video ou il joue les caisses claires) ne pas avoir (ou presque pas) mis d'EQ...et aucune sourdine ou gaffer ...

et sa pièce n'a pas l'air gigantesque..

https://www.youtube.com/watch?v=Fk2Vj8l-mmk

https://www.youtube.com/watch?v=2gxnvnlAa_U
asousras is offline   Reply With Quote
Old 01-16-2017, 01:23 PM   #51
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 8,212
Default

C'est gratuit. Je ne me vois pas proposer un produit payant (du moins sans le signaler).
__________________
"Votre vote m'oblige". Menteur n'a qu'un œil.
sardonicus is offline   Reply With Quote
Old 01-16-2017, 01:42 PM   #52
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 8,212
Default

Sur les deux exemples, tu remarqueras que ses ferrailles sont très mediums, pas agressives dans les aigus. Quant à la vie des toms, c'est assez normal (le batteur avec qui je jouais en 90-95 avait une pearl export aussi, même config, fûts en peuplier si j'ai bonne mémoire, et franchement sans muffle en mousse sous la peau, elle partait pour trois heures de résonnance). Je crois tout simplement que la pearl n'est pas faite pour avoir ce genre de son naturellement, c'est plus du son long. On peut pas trop jouer contre la nature de l'instrument non plus. Là, c'est une mapex Saturn, plus moderne comme son (érable/noyer, plus court et plus claquant).
__________________
"Votre vote m'oblige". Menteur n'a qu'un œil.
sardonicus is offline   Reply With Quote
Old 01-17-2017, 12:01 AM   #53
asousras
Human being with feelings
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 64
Default

Oui c'est parfaitement juste.
Mais ce qui est dure, c'est d'obtenir ce son de cymbale définit et doux...
Moi quand je laisse l'eq à 0, ça manque de définition.

S'agissant des toms, sur la 2eme video c'est un saturn...(modèle recent)
Mais sur la premiere video c'est une batterie sonor hilite des année début 90/fin 80 ...

Tu remarquera (surprenant tout de même) que la plupart de ses caisses claires sonnent (presque) pareil, un doux claquant, sans aucune harmonique(???) alors qu'il n'a pas mis de gaffer ou sourdine...

Le tout sans avoir égaliser, là vraiment je ne comprends pas...
asousras is offline   Reply With Quote
Old 01-17-2017, 01:35 AM   #54
Lylo
Human being with feelings
 
Lylo's Avatar
 
Join Date: May 2012
Posts: 6,472
Default

Mais avec quels micros enregistres-tu ? Le son d'un instrument acoustique c'est aussi en fonction du micro qui le capte.
__________________
http://deslystrio.free.fr/

Last edited by Lylo; 01-17-2017 at 02:57 AM.
Lylo is offline   Reply With Quote
Old 01-17-2017, 01:58 AM   #55
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 8,212
Default

Pour les sourdines, tu peux pas dire qu'il n'y en a pas: S'il a mis ce genre de muffles


tu n'arriveras pas à le voir. Avec ceux-là, c'et le poc poc garanti mais il y a d'autres systèmes moins jusqu'auboutistes mais tout aussi invisibles.

Pour les cymbales, elles ont ce son parce que:
-type de cymbales
-Toucher du batteur
-Type de micros
-Placement des micros
-Traitement de la pièce
Alors, dans quel ordre, je ne saurais dire, mais je pense que les deux premiers sont primordiaux, et le fait de rajouter beaucoup d'hyper aigu n'apporte rien en douceur, au contraire. Il y a une très bonne vidéo sur audiofanzine de Wagener en train de miker une batterie. En overhead, il claque du Royer 121 ou 122 (je sais plus, mais c'est kif kif la bourrique, sauf que l'un est actif et pas l'autre) et ça monte pas au dessus de 15K. Si tu cherches un son doux, c'est toujours au milieu que ça se passe, jamais sur les extrèmités.

La vidéo en question:
http://fr.audiofanzine.com/royer-lab...-partie-1.html
__________________
"Votre vote m'oblige". Menteur n'a qu'un œil.
sardonicus is offline   Reply With Quote
Old 01-17-2017, 03:32 AM   #56
asousras
Human being with feelings
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 64
Default

Moi je dirais plus l accoustique de la piece.
cela dit , je vais recevoir la même batterie, cette semaine. Sonor hilite en 20 8 10 12 14 et 22 13 16!
J ai le meme charley que lui sabian hh.
mes micro sont des earthworks dp30.
un shure beta sur gc
une aurora 16 lynx
un shadow hill quad gamma
et 2 pacifica

ps: sur la video , le gars utilise des statiques electret shure il me semble...
pourtant il ramasse pratiquement aucune fréquence désagréable
asousras is offline   Reply With Quote
Old 01-17-2017, 04:59 AM   #57
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 8,212
Default

Il y a un truc que je vois pas dans la liste, c'est tes overheads. (pour le reste, c'est du chouette! A part le Beta 52, je veux bien le tout...)
__________________
"Votre vote m'oblige". Menteur n'a qu'un œil.
sardonicus is offline   Reply With Quote
Old 01-17-2017, 07:03 AM   #58
asousras
Human being with feelings
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 64
Default

Thank you!
Ben le beta va etre remplacé par un micro equivalent...
peut etre un electro voice...

Sinon mes overhead sont des earthworks sr 25 appaires.
ce ne sont pas des larges membranes...mais ils sont extrêmement precis et transparents.
asousras is offline   Reply With Quote
Old 01-20-2017, 10:57 AM   #59
asousras
Human being with feelings
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 64
Default

Voici le lien des pistes brutes, (le son est faible pour pouvoir travailler la compression)
Merci pour votre aide et surtout votre indulgence...seb


EDIT : MAUVAIS LIEN

Last edited by asousras; 01-21-2017 at 01:44 AM.
asousras is offline   Reply With Quote
Old 01-21-2017, 04:36 PM   #61
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 8,212
Default

J'ai fait un petit essai en gardant bien à la feuille le genre de son que tu cherches a priori. Il me semble qu'il y a contradiction entre ta batterie et ce que tu en attends. D'emblée, je pense que tes peaux par exemple ne sont pas les bonnes (en gros, je trouve que tu cherches un son à la Evans type G2, voire plus moderne, alors que tu es monté en simple pli Remo; c'est juste un exemple pour situer). Du coup, c'est impossible d'aller choper le "claquant + moelleux" sans avoir trois tonnes d'emmerdement avec les overheads (soit je gate les toms et j'ai des peaks d'aigus quand la gate est ouverte et ça s'entend, soit je gate pas et le kit devient hyper agressif vu que le haut médium de la correction sur les toms vient brouiller les overheads). Bref, avec cette config, vu l'époque de la mémère, il me semble qu'il faut plutôt respecter ce qu'elle sort (très bien par ailleurs) et la cantonner à des sons plus acoustiques pas surchargés ou alors faut revoir les peaux (et plutôt le type que l'accord). J'aimerais bien l'avis de Vincent Sermonne, du coup.
__________________
"Votre vote m'oblige". Menteur n'a qu'un œil.
sardonicus is offline   Reply With Quote
Old 01-22-2017, 01:36 AM   #62
asousras
Human being with feelings
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 64
Default

Merci pour ta réponse!
Les peaux sont des Evans légèrement jaunes...je n ai pas mis de gaffer ou sourdine...
Comprends tu maintenant pourquoi j ai réduit les fréquences 350-450 hz?
Car le son est empâté, lourd, et les fréquences cibles sont celles la...d autant plus que l accoustique petite de la pieçe doit amplifier certains modes...
Par contre Ma caisse claire est une sonor hilite qui sonne vraiment bien.
Peut être que je devrais la tendre un peu plus? ( la designer que j avais avant claquait plus mais au détriment du moelleux, et un poil d agressivité)

Tu as l air de très bien connaître la batterie (batteur?)
j attends toujours ma hilite(retard dans l expédition)....et oui cette video m a vraiment plu.
Mais j espère que çette batterie des année fin 90 me donnera un son moderne.
Quand j ai entendu la caisse claire, je me suis dit, que le reste doit vraiment bien sonner.
J ai élargi ma config : 8, 10, 12 13 tom basses de 14 16 et 18 sur pieds...j ai vraiment hâte d essayer tout ca.
Je me suis arraché pour mettre un tissus tendu au plafont dans 2 semaines et réaliser un basse trap d un mètre cinquante par 2 mètres de hauteur, et bientôt de la moquette pour réduire les problèmes d échos flottants ect...

Bref dans 1 mois j aurai une batterie top et j ai du super matos....ce ne sera que de ma faute si ca ne fonctionne pas!

Merci encore de te décarcasser pour mon probleme, c est vraiment super sympat )

Last edited by asousras; 01-22-2017 at 01:46 AM.
asousras is offline   Reply With Quote
Old 01-26-2017, 12:39 PM   #63
asousras
Human being with feelings
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 64
Default

Hello

Avez vous reussi a travailler sur mon mix?
asousras is offline   Reply With Quote
Old 02-03-2017, 10:11 AM   #64
asousras
Human being with feelings
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 64
Default

salut

Pouvez vous me donner les reglages que vous avez testés?

merci
asousras is offline   Reply With Quote
Old 02-03-2017, 01:50 PM   #65
Lylo
Human being with feelings
 
Lylo's Avatar
 
Join Date: May 2012
Posts: 6,472
Default

Désolé, pas eu le temps de m'en occuper entre le boulot et une maman malade.
__________________
http://deslystrio.free.fr/

Last edited by Lylo; 02-04-2017 at 03:40 AM.
Lylo is offline   Reply With Quote
Old 02-04-2017, 03:17 AM   #66
asousras
Human being with feelings
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 64
Default

je comprends...
Si du as du temps de libre et l'envie , n'hésite-pas.

Seb
asousras is offline   Reply With Quote
Old 08-26-2017, 10:43 AM   #67
asousras
Human being with feelings
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 64
Default

Donc voilà
après 1 an et demi de galere...
mon probleme etait : le niveau ne sort pas fort en export/ au niveau qui sort sur reaper (mix):
mon prblème est résolu, et c'est lié à la configuration windows...

tout le monde m'a dit (des pros y compris) , c'est normal d'avoir une niveau faible....le mastering est l'etape qui monte le niveau...bla bla...

donc nimporte quoi : le son qui sort de repaer doit etre le meme à l'export :
pour mon cas , c'est précisemment le cas!!
asousras is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT -7. The time now is 05:06 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.