Old 04-21-2015, 12:31 AM   #1
Bacbé
Human being with feelings
 
Join Date: Apr 2015
Posts: 113
Default Quel P.C. pour Reaper ?

Bonjour,
Je fait travaille actuellement sur des compositions orchestrales sur Reaper qui atteignent 25 pistes. Mon P.C. rame énormément (le son sort de façon très saccadée). Je pense qu'il est temps de me racheter une tour. Avez-vous des conseils à me donner (matériel, boutique...) ? Je précise que mes compos sont exportées depuis mon éditeur de partition :je n'ai donc pas besoin d'une carte son orientée enregistrement : il faut simplement que je puisse exploiter au mieux mes vsti.
Merci!
Bacbé is offline   Reply With Quote
Old 04-21-2015, 03:34 AM   #2
benf
Human being with feelings
 
benf's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: France
Posts: 3,698
Default

Je dirais qu'il te faut un bon proc (genre i5 ou i7) pour la puissance de calcul, pas mal de RAM (6 à 8Go) pour charger tes VSTi s'ils sont gourmands. Eventuellement un SSD pour limiter le temps de chargement des VSTi. Pour le reste, c'est à toi de voir.
__________________
Ma Zique
Mes Partoches
benf is offline   Reply With Quote
Old 04-21-2015, 03:43 AM   #3
UncleEti
Human being with feelings
 
UncleEti's Avatar
 
Join Date: Nov 2011
Posts: 3,499
Default

Le top, crois-je savoir, c'est casawave :

http://www.casawave.fr/

Sinon, perso, j'ai un laptop i7, 8 Ga de ram, proc 2.3 Ghz, acheté à cdiscount je pense.

win8.1 m'a fait des misères au départ mais maintenant, après réinstall clean par un pro du coin (90€) ça va, Bien sur win8.1 reste un peu ch.... refus de certains programmes, instabilité,..comme tout le monde j'attend l'upgrade win10.
__________________
Intel(R) Je suis autiste des termes techniques, mais grâce à Reaper, j'ose maintenant regarder un mixeur dans les yeux.
UncleEti is offline   Reply With Quote
Old 04-21-2015, 05:25 AM   #4
Zblogny
Human being with feelings
 
Zblogny's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Location: Blois - France
Posts: 3,365
Default

Quote:
Originally Posted by Bacbé View Post
Bonjour,
Je fait travaille actuellement sur des compositions orchestrales sur Reaper qui atteignent 25 pistes. Mon P.C. rame énormément (le son sort de façon très saccadée). Je pense qu'il est temps de me racheter une tour. Avez-vous des conseils à me donner (matériel, boutique...) ? Je précise que mes compos sont exportées depuis mon éditeur de partition :je n'ai donc pas besoin d'une carte son orientée enregistrement : il faut simplement que je puisse exploiter au mieux mes vsti.
Merci!
Comme Etienne te le conseille, et par expérience, je te recommande Casawave :
http://www.casawave.fr/
Stéphane est un ancien de chez Steinberg qui s'est installé à son compte il y a dix ans pour proposer des configs MAO sur mesure. Il pourra te concocter un ordi correspondant exactement à tes besoins.
Ce sera un peu plus cher qu'un PC de grande surface mais c'est LA bonne adresse !
__________________
Gérard Delassus
Le jardin des petites musiques
Hearthis.at
Zblogny is offline   Reply With Quote
Old 04-21-2015, 01:03 PM   #5
dedzep
Human being with feelings
 
dedzep's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Marseille
Posts: 187
Default un pc oui mais spécialisé MAO

Bonjour,
windows est un excellent OS pour faire de la MAO.
Le "problème" est qu'il sait tout faire, la solution est que Windows marche comme un légo dont tu peux agencer les "briques" (c'est le nom que l'on emploi chez les developpeurs pour parler des fonctions ou des "services") comme bon te semble.

a) Niveau SOFT
si ton PC te sert à faire la compta, de la vidéo, des jeux, du photoshop : laisse tomber, tu n'utilise pas le bon outil pour la MAO.

Si tu utilises ton PC pour toutes ces choses en même temps, il te faudra manuellement agir sur les "services" qu'il vaut mieux désactiver avant de passer en mode MAO. si tu fais cela régulièrement, c'est un peu fastidieux (sauf à créer une petite routine qui effectuera l'action à ta place )

Pour désactiver les services, je ne connais qu'un seul site de référence :
http://www.blackviper.com/service-co...onfigurations/

auquel tu peux ajouter
http://www.zikmao.net/2012/06/optimi...la-mao_21.html

b) Niveau HARD
je ne dirais pas mieux que ce que j'ai lu plus haut.

> Un PC avec un processeur Intel (exclusivement) : le plus puissant selon tes moyens. Faut savoir mettre le prix comme pour une bonne gratte ou un bon clavier.

> de la mémoire en quantité (8Go mini, 16 voire plus si ton PC accepte) et en qualité.

> un disque dédié à l'audio (une simple recherche te donnera probablement les bonnes références)

> un disque dédié à tes instruments virtuels, tes échantillions

> un disque dédié au système (SSD pourquoi pas mais bof...)

> un boitier de qualité, bien insonorité, avec une alimentation haut de gamme (Antec, Cooler Master,Fractal Design, Lian Li )

> une carte mère haut de gamme, avec de l'USB à foison, du Firewire si tu as des trucs qui vont avec

> puisque nous y sommes, l'alimentation de ton Home Studio doit être mise aux normes, avec pourquoi pas l'installation d'un tableau électrique secondaire(voir la vidéo Castorama pour l'exemple)

j'ai du oublier un ou 2 trucs...
__________________
"A splendid time is guaranteed for all"
http://iris.online.fr/?page_id=59
"And in the end the love you take is equal to the love you make ;-)"

Last edited by dedzep; 04-21-2015 at 01:21 PM.
dedzep is offline   Reply With Quote
Old 04-21-2015, 03:01 PM   #6
Bacbé
Human being with feelings
 
Join Date: Apr 2015
Posts: 113
Default

Merci pour vos réponses.
Je vais réfléchir à tout ça.
Par curiosité, que pensez-vous de ces modèles :

http://www.materiel.net/ordinateur/m...ne-101834.html

http://www.materiel.net/ordinateur/m...e=audiofanzine

Le premier est-il assez puissant et son rapport qualité-prix est-il bon ?
Bacbé is offline   Reply With Quote
Old 04-21-2015, 03:57 PM   #7
Zblogny
Human being with feelings
 
Zblogny's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Location: Blois - France
Posts: 3,365
Default

Le premier est assez puissant pour débuter, oui.
Mais attention, pour ce prix-là il est livré tout nu, sans système d'exploitation, et avec un seul disque dur, ce qui est un peu juste pour une utilisation MAO.
Le mien est basé sur cette config de Casawave (avec le même processeur i5 que sur la config AF) :
http://www.casawave.fr/produits/conf...-tour-2014.htm
J'y ai fait ajouter un SSD 256Go pour le système et les programmes (en gardant les deux HD prévus) et une carte FireWire (je voulais pouvoir utiliser ma vieille TC24D).
Livré tout installé, Win7/64 optimisé et réglé (avec mes DAW installés et prêts à travailler), j'en ai pour 1600 €. C'est plus que chez AF mais c'est la garantie zéro stress !
__________________
Gérard Delassus
Le jardin des petites musiques
Hearthis.at
Zblogny is offline   Reply With Quote
Old 04-22-2015, 06:30 AM   #8
dedzep
Human being with feelings
 
dedzep's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Marseille
Posts: 187
Default oui pas mal...

Ceci dit, pourquoi un I5 et pas un I7 ?

en partant sur ta config et en ajoutant ce qui manque...
Station de travail informatique Materiel.net Audiofanzine 799,99 €
OS - Microsoft Windows 8.1 64 bits (oem) 109,90 €
Disque dur interne Seagate Barracuda 7200 - SATA 3 6 Gb/s - 2 To 89,99 €
2 Barrettes mémoire Kingston DDR3 8 Go PC12800 216,98 €

Montant total de vos produits 1 216,86 €

si tu as déjà clavier et écran....
sinon écran 25 pouces 21:9 +- 190€

bref 1400€... mais je passerais directement au I7 en remplacement du I5
__________________
"A splendid time is guaranteed for all"
http://iris.online.fr/?page_id=59
"And in the end the love you take is equal to the love you make ;-)"
dedzep is offline   Reply With Quote
Old 04-22-2015, 02:26 PM   #9
Bacbé
Human being with feelings
 
Join Date: Apr 2015
Posts: 113
Default

Bonsoir,
D'après vous, quelle carte son me conviendrait, sachant que j'ai pas besoin d'enregistrer avec des micros : j'exporte mes morceaux depuis mon éditeur de partition (des morceaux qui comportent jusqu'à 25 pistes) ? Le but est d'exploiter au mieux le son de mes librairies pour un rendu sonore le plus réaliste possible...
Encore merci pour toutes vos réponses!

Quote:
Originally Posted by dedzep View Post
Ceci dit, pourquoi un I5 et pas un I7 ?

en partant sur ta config et en ajoutant ce qui manque...
Station de travail informatique Materiel.net Audiofanzine 799,99 €
OS - Microsoft Windows 8.1 64 bits (oem) 109,90 €
Disque dur interne Seagate Barracuda 7200 - SATA 3 6 Gb/s - 2 To 89,99 €
2 Barrettes mémoire Kingston DDR3 8 Go PC12800 216,98 €

Montant total de vos produits 1 216,86 €

si tu as déjà clavier et écran....
sinon écran 25 pouces 21:9 +- 190€

bref 1400€... mais je passerais directement au I7 en remplacement du I5
Bacbé is offline   Reply With Quote
Old 04-25-2015, 09:24 AM   #10
Bacbé
Human being with feelings
 
Join Date: Apr 2015
Posts: 113
Default

Je mets ce message simplement pour vous dire que je me suis décidé pour le P.C. à 1066 euros de Auudiofanzine-Materiel.net.
Pour Casawave, le problème, c'est que je devais attendre 15 jours/3 semaines et que je dois rendre une maquette très bientôt.
Encore merci pour votre aide.
Bacbé is offline   Reply With Quote
Old 05-14-2015, 07:38 AM   #11
Jol
Human being with feelings
 
Join Date: Aug 2010
Posts: 143
Default

Un processeur Intel n'est pas absolument nécessaire, un AMD marche aussi très bien. C'est spécialement le cas pour les performances des applications, qui gèrent bien le multi-threading :

http://www.hardware.fr/articles/880-17/moyennes.html

Il y a une plus grosse différence pour les jeux, le multi-threading étant moins bien implanté. Ca dépend donc de l'utilisation. Mais du coup, le rapport perf/prix des AMD est très bon pour de l'applicatif. Moi j'ai ça pour faire du son, c'est moins cher et ça marche très bien.

Last edited by Jol; 05-14-2015 at 10:53 AM.
Jol is offline   Reply With Quote
Old 05-15-2015, 03:38 AM   #12
Marginal Ray
Human being with feelings
 
Marginal Ray's Avatar
 
Join Date: Nov 2012
Location: Paris
Posts: 219
Default

J’utilise un I5/ 8Go pour tout faire : bureautique, compta, base de données, PAO, internet… le jour, et musique le soir et le week-end, sans rien toucher aux services et à la config. Parfois, Reaper et des applis bureautiques tournent en même temps, sans aucun problème.

Evidemment, une telle chose n’est pas envisageable en live (qui veut un petit redémarrage de Windows en plein concert, après une mise à jour ?). Sur un autre PC (laptop), j’ai pu constater des craquements audio, même en écoutant de la musique avec le media player. Toutes les tentatives de réglage et d’optimisation ont échoué. Il fallait désactiver le wifi pour régler le problème.

Cela renvoi aux problèmes d’isolation, également constatés sur une carte son (bruits parasites) et réglés par l’achat d’une carte appropriée, en boitier métallique.

Evidemment, pour faire tourner 40 pistes avec de multiples plugins, il faut un gros processeur et beaucoup de RAM, et il est probablement préférable d’envisager une solution hardware DSP, de type Protools ou UAD, pas forcément à la portée de tous les amateurs. Sinon, reste la méthode de figer les pistes.

Les quelques fois où j’ai vu des ordinateurs utilisés en live par des pros (exemple : le groupe Dub Pistols), il ne s’agissait que de Macs. De même, Daft Punk n’utilise que des machines sur mesures basées sur des Mac et Mac OS. Je crois que le système audio du Mac est plus fiable que le Wasabi de Windows, censé être son équivalent, et autre surcouche de type Asio.

Enfin, l’utilisation massive du sampleur, ou d’applications basées sur des samples, justifie l’achat d’un disque dur SSD. Sinon, les temps de chargement peuvent devenir franchement rédhibitoire, même pour en home studio amateur.
Marginal Ray is offline   Reply With Quote
Old 05-15-2015, 04:24 AM   #13
creal
Human being with feelings
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 2,686
Default

Ça tombe bien que tu dises ça Marginal Ray, je vais sûrement changer de machine d'ici la fin de l'année, et je me posais la question du SSD. Je comptais en prendre un pour le système, mais en fait il en faudrait un autre pour les samples si j'ai bien compris. Le problème est qu'un SSD 1to c'est toujours pas donné. Un i7 et 8go de RAM seront-il insuffisants ? (j'utilise au moins 10 instruments kontakt par projet).
creal is offline   Reply With Quote
Old 05-15-2015, 05:56 AM   #14
benf
Human being with feelings
 
benf's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: France
Posts: 3,698
Default

Le PC portable que j'ai acheté en septembre est équipé d'un SSD de 256Go. Il contient l'OS les softs, les VST et la plupart des sons que j'utilise. Les temps de chargement n'ont rien à voir avec un HDD classique.
Comme il est déjà plein, je me tâte pour en acheter un deuxième (j'ai encore trois emplacements libres). Je ne sais pas s'il est plus intéressant d'acheter un SSD de 1To ou 4 de 250Go.
__________________
Ma Zique
Mes Partoches
benf is offline   Reply With Quote
Old 05-17-2015, 07:17 AM   #15
dedzep
Human being with feelings
 
dedzep's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Marseille
Posts: 187
Default

je me permet de répondre à la question du processeur, puisque ce fut l'essentiel de mon travail durant quelques années et le sujet de mon diplome (il est vrai de l'age de pierre).

Les AMD sont out, pour plusieurs raisons :
---> AMD n'est plus présent dans la gamme des processeurs à hautes performances et c'est la preuve que le fondeur a jeté l'éponge dans la recherche technologique. En règle général, la haute technologie inabordable d'aujourd'hui sera sur les processeurs grand public de demain...

---> si AMD sort une nouvelle gamme aujourd'hui, plus musclée que la précédente c'est pour ne pas disparaitre, au vu de son retard technologique : il n'a plus la vitrine des processeurs à haute performance...

Je me souviens de la guerre Intel/PC vs Motorola/MAC : Moto n'a pas pu suivre l'avancée en multithreading d'Intel.
Les MAC ont changés de monde...

En gros : les AMD pour les configuration peu chères (voir vos dépliants de supermarchés pour les ordinateurs), les Intels pour les autres.

Bien entendu je généralise, et on trouvera toujours un bon processeur AMD... mais les professionels ne s'y trompent pas : peu ou pas d'AMD dans leurs machines de travail, et encore moins chez Apple


autre point important : nos PC ne sont pas multitâches !
Donc faire tourner 10 autres logiciels en même temps que Reaper est une aberration totale identique à vouloir charger un âne allant porter un sandwitch au bacon d'un point A vers un point B, d'un sac de ciment de 50Kg (juste pour le fun).
__________________
"A splendid time is guaranteed for all"
http://iris.online.fr/?page_id=59
"And in the end the love you take is equal to the love you make ;-)"
dedzep is offline   Reply With Quote
Old 05-23-2015, 09:35 AM   #16
Jol
Human being with feelings
 
Join Date: Aug 2010
Posts: 143
Default

Nan mais faut pas être dogmatique, non plus. AMD c'est très bon si on a pas un budget énorme. Comme je le dis, dans les applications les FX sont bons, et le rapport perf/prix est meilleur. Par exemple, sur photoshop, on voit que l'AMD FX 8350 (185€) est aussi performant qu'un i7-3770k Ivy Bridge (350€) et un i5-4670k Haswell (285€) : http://www.tomshardware.com/charts/c...p-CC,3720.html
Après, si on veut un CPU à 400€ et les perfs les plus élevées possibles partout, c'est sur qu'il faut prendre un i7.

Pour le multi-threading, pas besoin de faire tourner plusieurs applications pour que ça marche, les logiciels eux mêmes sont des trucs complexes qui font plein de choses en même temps, et un seul programme peut bien entendu en profiter.
Jol is offline   Reply With Quote
Old 05-23-2015, 10:26 AM   #17
dedzep
Human being with feelings
 
dedzep's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Marseille
Posts: 187
Default notre OS fait du multi-tâche sans le savoir ;)

un système est un tout !
outre le processeur, il y a le nord brigde et le sud bridge...
Notre OS gère un bien beau monde et c'est déjà un travail en soit.
Le multimédia requiers une puissance brute et accessoire qu'un test de logiciel ne peut comprendre : les journalistes non plus s'ils ne sont pas ingé système...
La première chose que je testerais, c'est bien une appli de MAO ou de montage vidéo pour vérifier la "puissance" d'un système !
La recherche et le developpement chez AMD sont au point mort !
Je travaille sur le multitâche depuis toujours, et les outils fournis par Intel pour que l'on puisse suivre l'évolution sont up-to-date.

Alors il ne s'agit pas d'ostracisme mais de comprendre qu'une station de MAO, n'est pas une station de jeux, ou une station de developpement : les I/O sont prépondérantes.
Encore une fois, Apple n'a pas choisi pour rien Intel. Et je suis loin d'être afficionados.
__________________
"A splendid time is guaranteed for all"
http://iris.online.fr/?page_id=59
"And in the end the love you take is equal to the love you make ;-)"
dedzep is offline   Reply With Quote
Old 05-23-2015, 03:30 PM   #18
Jol
Human being with feelings
 
Join Date: Aug 2010
Posts: 143
Default

Quote:
Originally Posted by dedzep View Post
Encore une fois, Apple n'a pas choisi pour rien Intel. Et je suis loin d'être afficionados.
Ben il me semble un peu. J'ai un CPU AMD et je fais de la MAO, et ça marche bien. Je fais beaucoup de midi avec des projets forts chargés en VST(i), et mon PC s'en sort bien.

Je serais riche, j'aurais pris un i7 à 1000€ avec 32Go de RAM. Mais je ne le suis pas, et pour mon budget un AMD m'a semblé le meilleur rapport/qualité prix. C'est juste pragmatique. Après, pour plus cher, c'est pas la même chose.
Jol is offline   Reply With Quote
Old 05-23-2015, 05:12 PM   #19
dedzep
Human being with feelings
 
dedzep's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Marseille
Posts: 187
Default

Quote:
Ben il me semble un peu.
Ben non, je suis PC depuis 1981 après avoir été apple et trs-80...

si je gère des iMac, dans un parc ultramajoritairement composé de postes Windows, j'en découvre jours après jours l'imperméabilité du système.

Je possède quelques PC sous AMD (2, les autres sont sous i5 & i7 ) et jai fait tourné Logic dessus quasiment sans problème, sauf sur des projets avec plus de 50 pistes midi. Ceci dit, même mon nouvel I7 a eu quelques problèmes.
Donc oui, vous pouvez prendre un AMD, mais à choisir...

Le débat n'est pas là. Il est "dans l'absolu".
Lorsque nous montons des serveurs multimédia (GEIDE)à hautes capacités, nous ne tournons que sur du Intel après des protocoles de validation en interne assez strict.

Nous travaillons sur le parallélisme, et là seul Intel produit un microprocesseur avec 128 cœurs (toujours la R&D inexistante chez AMD). Les processeurs multi-core d'AMD ont très faibles performances simple core par rapport performances élevées simple core d'Intel.
Un intel core peut faire beaucoup plus que d'un seul cœur AMD, même lorsque le noyau AMD fonctionne à une fréquence d'horloge plus élevée.
D'ailleurs les processeurs Intel produisent moins de chaleur.
Les AMD FX (81 & 61) sont évalués à 125W là où les Haswell i3 / i5 / i7 sont évalués entre 77W et 84W.
Pour le 83 à 8 coeurs... voir ici
http://www.hardware.fr/focus/99/amd-...atts-test.html

Enfin (ouf) les noyaux d'AMD sont conçus pour optimiser des serveurs et les process (non multimédia) donc des postes de travail. Là ou l'architecture d'Intel est conçu pour exécuter plusieurs instructions par cycle d'horloge. À la même vitesse d'horloge, un noyau Intel bat un cœur AMD tout en consommant moins d'énergie.
Il existe d'excellente publication en anglais dans le domaine du parallélisme.
__________________
"A splendid time is guaranteed for all"
http://iris.online.fr/?page_id=59
"And in the end the love you take is equal to the love you make ;-)"
dedzep is offline   Reply With Quote
Old 05-24-2015, 02:31 AM   #20
ovnis
Human being with feelings
 
ovnis's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 2,924
Default

Quote:
Originally Posted by dedzep View Post
si ton PC te sert à faire la compta, de la vidéo, des jeux, du photoshop : laisse tomber, tu n'utilise pas le bon outil pour la MAO.
Je ne vois pas pourquoi... Si l'on a un pc suffisament puissant pour faire tourner correctement Reaper, je ne verrais pas pourquoi il deviendrait obsolète si on s'amusait à y installer des logiciels de compta, jeux vidéo, ou de traitement graphique...

Quote:
Originally Posted by dedzep View Post
autre point important : nos PC ne sont pas multitâches !
Donc faire tourner 10 autres logiciels en même temps que Reaper est une aberration totale identique à vouloir charger un âne allant porter un sandwitch au bacon d'un point A vers un point B, d'un sac de ciment de 50Kg (juste pour le fun).
Comment expliques-tu que j'arrive à faire tourner plus de 20 logiciels avec Reaper et cela sans souci ?
Et je ne possède pas du tout un ordinateur de guerre...

Je pense plutôt qu'au lieu de raisonner en terme de quantité de logiciels qui tournent en même temps que Reaper, il faut plutôt faire attention aux ressources processeur et mémoire que nos logiciels prennent.

On peut se retrouver avec un Reaper qui rame seulement en lançant une application qui prend beaucoup de ressource et avoir un Reaper qui fonctionne du feu de Dieu en faisant tourner une centaine d'applications très peu gourmandes !

Last edited by ovnis; 05-24-2015 at 02:41 AM.
ovnis is offline   Reply With Quote
Old 05-24-2015, 07:04 AM   #21
dedzep
Human being with feelings
 
dedzep's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Marseille
Posts: 187
Default

Originally Posted by dedzep View Post " autre point important : nos PC ne sont pas multitâches !"
Quote:
Originally Posted by ovnis View Post
Comment expliques-tu que j'arrive à faire tourner plus de 20 logiciels avec Reaper et cela sans souci ?
parceque l'unité de temps d'un ordinateur et l'unité de temps informatique ne sont pas les mêmes
On parle de millions d'instructions par seconde (MIPS)
Donc on aura l'impression (fausse) d'un temps réel avec des ordinateurs qui n'exécutent qu'une seule tâche à la fois.

un AMD FX-8350.......97 125 MIPS à 4,2 GHz
un Intel i7 2012.......106 924 MIPS à 3,9 GHz
un Intel i7 2014.......298 190 MIPS à 3,0 GHz
__________________
"A splendid time is guaranteed for all"
http://iris.online.fr/?page_id=59
"And in the end the love you take is equal to the love you make ;-)"
dedzep is offline   Reply With Quote
Old 05-24-2015, 07:56 AM   #22
dedzep
Human being with feelings
 
dedzep's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Marseille
Posts: 187
Default

Quote:
Originally Posted by ovnis View Post
Je ne vois pas pourquoi... Si l'on a un pc suffisament puissant pour faire tourner correctement Reaper, je ne verrais pas pourquoi il deviendrait obsolète si on s'amusait à y installer des logiciels de compta, jeux vidéo, ou de traitement graphique...
Tout dépend de quoi nous parlons...
Professionnel ou amateur ?

Un professionnel achètera une machine pour son travail, cette machine ne servira qu'à sa fonction.
Un amateur et/ou particulier achètera une machine mixte : travail voire travaux (photoshop ET Sage 100 Comptabilité i7) plus loisirs (Adobe Première, Farcry 4 ET Reaper).

Où se situe la différence ? Facile !
Nous en avons tous fait l'expérience !
Les premiers jours/ mois notre nouvel ordinateur est un foudre de guerre... puis, petit à petit il nous semble plus poussif...
Le processeur fatiguerait-il ? La mémoire aurait choppé Hal Zimmer ?
Non !
Juste des tas de petits rien, de dll, de services qui accaparent notre mémoire et notre processeur. Chaque logiciel installé se pense comme "à la maison" et installe à qui mieux-mieux des process sensés le faire agir dans les meilleurs conditions : pas sûr que ce soit "nos" meilleurs à nous...
Un logiciel surveillant les mises à jour qui n'arrivent que tous les 35 du mois, mais qui occupe à chaque démarrage de notre bécane là un peu de mémoire, là un peu de cpu. Ne parlons pas du wifi, du bluetooth et autres "optimisateur de mémoire" (rhaaa l'escroquerie) .

Donc voilà, comme dit précédemment dans ma "parabole de l'âne", tu peux faire tourner reaper avec ton ordi bourré de services inutiles où le faire tourner sur un ordi aussi "jeune" 3 ans après son achat que le premier jour.

Mon PC Dell Inspiron 17 Série 7000 est un pc d'amateur, chargé comme un âne (suite graphique, suite bureautique, suite développements, suite gestion)

Quand je fais du multimédia, je change d'utilisateur Windows et je démarre mon ordi avec le minimum de services nécessaires à Windows, pas de réseau filaire, pas de réseau sans fil, pas d'antivirus, pas d'imprimante (elle est wifi), pas d'antimalware, pas de logiciels au démarrage, pas de suite à la quong "d'optimisation".
Je gère pas mal d'USB , mes ports sont full et j'ai un hub un peu dépassé.
__________________
"A splendid time is guaranteed for all"
http://iris.online.fr/?page_id=59
"And in the end the love you take is equal to the love you make ;-)"
dedzep is offline   Reply With Quote
Old 05-24-2015, 08:36 AM   #23
ovnis
Human being with feelings
 
ovnis's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 2,924
Default

Je vois ce que tu veux dire.
A nous de ne pas faire n'importe quoi et à savoir configurer correctement nos logiciels pour qu'ils ne viennent pas automatiquement pourrir notre machine en tâche de fond.
Personnellement, quand je pense que je ne vais plus utiliser un logiciel je le désinstalle (avec un logiciel qui fait des désinstallations propres).
ovnis is offline   Reply With Quote
Old 05-24-2015, 08:54 AM   #24
dedzep
Human being with feelings
 
dedzep's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Marseille
Posts: 187
Default

Oui tu as raison, enlever aussi les logiciels "maison" de nos fabricants, pour les "mise à jour", etc etc.

si j'avais les moyens j'opterai actuellement pour cette machine, un Asus ROG PC Portable Gamer G751 JY-T7004H, dont un modèle moins fournis est ici :
http://www.lesnumeriques.com/ordinat...2013/test.html

Il est très laid, mais contient tout ce que je cherche en terme d'évolution (32Go de ram, 2 disques dur, un bon processeur, une très bonne dissipation de chaleur, 4 port usb, dont un permettant d'y connecter un hub usb... j'en manque.)
__________________
"A splendid time is guaranteed for all"
http://iris.online.fr/?page_id=59
"And in the end the love you take is equal to the love you make ;-)"
dedzep is offline   Reply With Quote
Old 05-24-2015, 09:37 AM   #25
ovnis
Human being with feelings
 
ovnis's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Posts: 2,924
Default

Je contrôle aussi quel logiciel se lance au démarrage de la machine. Cela m'évite de me retrouver avec un système bourré de logiciels inutiles qui tournent en arrière plan.
ovnis is offline   Reply With Quote
Old 07-22-2015, 06:17 AM   #26
dedzep
Human being with feelings
 
dedzep's Avatar
 
Join Date: Oct 2009
Location: Marseille
Posts: 187
Default pour en finir avec AMD

Relire ce que j'ai dit plus haut sur les processeurs AMD...

Cela se confirme à ce jour, hélas, et au final ce serait extrêmement grave pour nous, consommateur, qu'AMD disparaisse définitivement... Cela laisserait à Intel, le choix du prix des processeurs, et cela enleverait aussi l'émulation entre les marques.

-----------------------------------------
"Les plus grosses difficultés d'AMD proviennent de sa branche Computing and Graphics (processeurs et puces graphiques)."
"Face aux derniers résultats publiés par AMD, les observateurs du marché doivent de nouveau se demander si l'entreprise est viable à long terme."

http://www.lemondeinformatique.fr/ac...nts-61815.html
------------------------------------------
Et ceci...
" Aujourd'hui AMD, qui ne fabrique plus rien, assure simplement le développement de ses puces x86,"

http://www.lemondeinformatique.fr/ac...%A0-61636.html
__________________
"A splendid time is guaranteed for all"
http://iris.online.fr/?page_id=59
"And in the end the love you take is equal to the love you make ;-)"
dedzep is offline   Reply With Quote
Old 07-22-2015, 10:27 AM   #27
Alpenwolf
Human being with feelings
 
Alpenwolf's Avatar
 
Join Date: May 2015
Location: France
Posts: 436
Default

Pas besoin de faire de longs discours :
Prends une machine,qui, à la base tiens la route et je ne saurais que trop te recommender Asus, d'une manière globale, avec une proc Intel, i7 de préférence, 16, 32 voire 64 de RAM et un disque SSD. La carte graphique, n'ayant pas franchement une grande importance, table sur du NVIDIA GT. J'ai fait faire cette config par un commerçant du coin qui me l'a devisée à 1399€ TTC. avec une alim 1000 watts.
Ensuite utilise "AlacrityPC" qui permet de shunter tous les services inutiles et donner de "l'oxygène" à ta machine.

Quant aux Proc AMD.... comment dire ??? Oublie ! Performant mais bruyant. Et en terme de réaction, un poil en dessous de Intel ! Voir les comparatifs.

Last edited by Alpenwolf; 07-22-2015 at 10:39 AM.
Alpenwolf is offline   Reply With Quote
Old 07-24-2015, 10:00 AM   #28
Netchose
Human being with feelings
 
Netchose's Avatar
 
Join Date: Jun 2011
Posts: 114
Default

la nouvelle architecture intel ( Skylake ) sort dans deux semaines : Core i5-6600K et i7-6700K gravés en 14 nano... si tu peux encore attendre un peu ca te pemertra de bénéficier des dernieres technos
Netchose is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2015, 01:56 AM   #29
Rephlx PAK
Human being with feelings
 
Rephlx PAK's Avatar
 
Join Date: Feb 2013
Location: France. Lyon. 1er arrondissement. 3éme étage. Porte de droite.
Posts: 646
Default

Quote:
Originally Posted by Alpenwolf View Post
Ensuite utilise "AlacrityPC" qui permet de shunter tous les services inutiles et donner de "l'oxygène" à ta machine.
Ce logiciel est facile à programmer ou tout se fait automatiquement?
__________________
He is still...only human.

https://soundcloud.com/rephlx-pak
Rephlx PAK is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2015, 02:48 AM   #30
Alpenwolf
Human being with feelings
 
Alpenwolf's Avatar
 
Join Date: May 2015
Location: France
Posts: 436
Default

Quote:
Originally Posted by Rephlx PAK View Post
Ce logiciel est facile à programmer ou tout se fait automatiquement?
Pas automatique mais simple à paramétrer. Si tu veux, je t'envoie un screen des services que j'ai désactivé et ceux qui restent ou doivent rester activés.
Alpenwolf is offline   Reply With Quote
Old 08-01-2015, 10:02 PM   #31
Lylo
Human being with feelings
 
Lylo's Avatar
 
Join Date: May 2012
Posts: 6,472
Default

Si le PC n'est pas trop ancien il me semble que le mieux est de se tourner vers un kit d'upgrade, même si mon PC arrive sans doute aux 1500 € que vous citez ça c'est fait progressivement et la plus grosse somme que j'ai déboursé en one shot à été 500 €.
Les sites de vente en ligne propose des prix intéressants sur les pièces détachées et 50 à 100 € par ci, par là permettent de compléter de façon ciblé son ordinateur en fonction de ses besoins propres. Pourquoi mettre 16go de ram d'entrée de jeu si on s'aperçoit dans les faits que 8 suffisent par exemple ? Pourquoi changer de boîtier si la tour qu'on a à ses pieds reste dans la norme pour accueillir une carte mère récente ? Pourquoi changer de carte graphique si celle qu'on possède est suffisante pour faire de la mao ?
__________________
http://deslystrio.free.fr/
Lylo is offline   Reply With Quote
Old 08-02-2015, 01:25 AM   #32
Rephlx PAK
Human being with feelings
 
Rephlx PAK's Avatar
 
Join Date: Feb 2013
Location: France. Lyon. 1er arrondissement. 3éme étage. Porte de droite.
Posts: 646
Default

Quote:
Originally Posted by Alpenwolf View Post
Pas automatique mais simple à paramétrer. Si tu veux, je t'envoie un screen des services que j'ai désactivé et ceux qui restent ou doivent rester activés.
Ok merci, je regarderais ça de mon côté, c'est sympa de proposer en tout cas.
__________________
He is still...only human.

https://soundcloud.com/rephlx-pak
Rephlx PAK is offline   Reply With Quote
Old 08-03-2015, 01:06 AM   #33
Alpenwolf
Human being with feelings
 
Alpenwolf's Avatar
 
Join Date: May 2015
Location: France
Posts: 436
Default

Voici la liste des seuls services qui tournent sur ma machine.
J'ai gardé le pare-feu pour ma suite Waves pas "très légale", sans quoi elle ne fonctionne pas, sinon tu peux le désactiver également ainsi que le moteur de filtrage de base et le service interface du magasin réseau.
Avec ce réglage, je n'ai aucun problème, tout tourne parfaitement. Je peux charger un max de modules kontakt et autres Vsti, sans que la machine ne s'essouffle.




Last edited by Alpenwolf; 08-03-2015 at 01:34 AM.
Alpenwolf is offline   Reply With Quote
Old 08-03-2015, 01:06 PM   #34
Rephlx PAK
Human being with feelings
 
Rephlx PAK's Avatar
 
Join Date: Feb 2013
Location: France. Lyon. 1er arrondissement. 3éme étage. Porte de droite.
Posts: 646
Default

Cool, thx.
__________________
He is still...only human.

https://soundcloud.com/rephlx-pak
Rephlx PAK is offline   Reply With Quote
Old 08-13-2015, 01:41 AM   #35
Vimda
Human being with feelings
 
Vimda's Avatar
 
Join Date: Jun 2012
Posts: 439
Default

Salut tout le monde...

Pour un PC, je suis toujours fan de cette alternative : http://www.ebay.fr/sch/PC-de-bureau-...p2045573.m1684

(Ancien thread sur le sujet = http://forum.cockos.com/showpost.php...7&postcount=25)
Vimda is offline   Reply With Quote
Old 08-13-2015, 07:33 AM   #36
OutTheBox
Human being with feelings
 
Join Date: Jun 2013
Posts: 24
Default

Quote:
Originally Posted by Netchose View Post
la nouvelle architecture intel ( Skylake ) sort dans deux semaines : Core i5-6600K et i7-6700K gravés en 14 nano... si tu peux encore attendre un peu ca te pemertra de bénéficier des dernieres technos
bonjour à tous merci pour les infos je vais parametrer mon pc
au passage, coreI5 16 GO RAm
DD 500 + 1 USB 1 TO pour les DATA mais je vais changer pour 1 SSD + 1 2e disque dur
W10 pro tres content pour le moment
L'écart de qualité est absyssal chez HP entre les gammes pro et les gammes grand public. Je déconseille TRES fortement les HP achetés en grande surface, ils ont tout , font tout, mais mal. Les Pro font peu, ont peu en standard pour le meme prix mais sont d'un autre niveau.

Un PC gamme pro HP Prodesk 400 qui est tres bien mais casawave ce doit etre le reve !
OutTheBox is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT -7. The time now is 08:01 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.