Old 12-24-2012, 11:07 AM   #1
Degrace
Human being with feelings
 
Join Date: Sep 2012
Posts: 150
Default Cabine d'enregistrement maison

Bonjour à tous,

Simple question: comment faites-vous pour faire vos enregistrements chez vous?

Sur le net j'ai trouvé ça :

http://www.studioquatrechemins.info/...ue.htm#Contact

Et ça :

https://www.youtube.com/watch?v=-i79VvPZgcI

Pas mal de moqueries, mais un commentaire sérieux a l'air de dire que ça peut fonctionner si on se met face aux couvertures.

Je posterai bientôt ma première instru, la voix est vraiment pourrie (réverb naturelle excessive dans mon salon outre la voix pourrie à la base lol).

Chez vous c'est comment?
Degrace is offline   Reply With Quote
Old 12-24-2012, 12:06 PM   #2
Reno.thestraws
Human being with feelings
 
Reno.thestraws's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
Default

Perso, j'ai une pièce traité acoustiquement

Sur le dernier album que j'ai fait, le chanteur fesait quelques prises seuls chez lui, il a fallu donc faire avec...

on a choisi la plus petite pièce de la maison (un bureau qui contenanit un bibliothèque)

on s'est mis en face de la biblio pour faire une sorte de diffuseur et on a utilisé un truc du genre -> http://www.thomann.de/be/the_tbone_micscreen.htm

ca l'a fait (avec un bon micro et un bon préamp

sinon, moi quand je dois faire des prises en dehors de chez moi, maintenant, je me fait plus chier, c'est SM7b et basta... c'est plus simple, et ca sonne en toute circonstances! certes moins bien qu'avec un gros micro statique, mais ce que je perd d'un coté, je le regagne de l'autre
__________________
http://www.residenceemilia.com
Reno.thestraws is offline   Reply With Quote
Old 12-25-2012, 03:05 AM   #3
Degrace
Human being with feelings
 
Join Date: Sep 2012
Posts: 150
Default

Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws View Post
Perso, j'ai une pièce traité acoustiquement

Sur le dernier album que j'ai fait, le chanteur fesait quelques prises seuls chez lui, il a fallu donc faire avec...

on a choisi la plus petite pièce de la maison (un bureau qui contenanit un bibliothèque)

on s'est mis en face de la biblio pour faire une sorte de diffuseur et on a utilisé un truc du genre -> http://www.thomann.de/be/the_tbone_micscreen.htm

ca l'a fait (avec un bon micro et un bon préamp

sinon, moi quand je dois faire des prises en dehors de chez moi, maintenant, je me fait plus chier, c'est SM7b et basta... c'est plus simple, et ca sonne en toute circonstances! certes moins bien qu'avec un gros micro statique, mais ce que je perd d'un coté, je le regagne de l'autre
Salut Reno, et merci pour ta réponse.

En effet, le bon vieux sm 57... j'ai ai un depuis près de 10 ans, je viens de le retrouver dans un tiroir !

L'accessoire que tu mentionnes (lien Thomann) pourrait bien compléter mon noël si ça sert à quelque chose. Il se trouve que j'ai aussi une bibliothèque, alors je vais me mettre en face pour l'enregistrement, on va voir ce que ça donne. Merci du tuyau.

Et joyeuses fêtes !
Degrace is offline   Reply With Quote
Old 12-25-2012, 04:06 AM   #4
UncleEti
Human being with feelings
 
UncleEti's Avatar
 
Join Date: Nov 2011
Posts: 3,499
Default

On trouve d'autres video - en anglais- de gens qui font des "boothes" si je ne me trompe, bref ce que tu fais. Peut-être améliorer ton cadre en prévoyant une sorte de cadre pour le toit. Ou alors prendre la structure d'une cabine de bain, tiens (idée spontanée, on applaudit svp).
http://www.materiel-de-camping.com/tente-cabine
J'aime bien le mot d'ordre de Reno "ne pas se faire chier".Après beaucoup d'améliorations techniques, j'ai gardé un premier enregistrement de guitare fait dans les conditions les moins optimales. Mais voilà il y avait le plaisir de jouer, de redécouvrir son morceau.Donc, tant pis, pour les m..., la qualité technique viendra petit à petit. Si jamais elle vient. Quand je vois les prix...

Merci de ton petit projet.
__________________
Intel(R) Je suis autiste des termes techniques, mais grâce à Reaper, j'ose maintenant regarder un mixeur dans les yeux.
UncleEti is offline   Reply With Quote
Old 12-25-2012, 05:53 AM   #5
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 8,212
Default

Degrace, je pense que Reno parlait du SM7, pas du SM57. Faire des prises voix avec un 57 c'est grave limite; je sais bien que ça se fait, Cornell notamment, mais de là à en faire un standard passe partout pour les voix, il y a un pas que je ne franchirais pour rien au monde.
__________________
"Votre vote m'oblige". Menteur n'a qu'un œil.
sardonicus is online now   Reply With Quote
Old 12-25-2012, 07:41 AM   #6
Reno.thestraws
Human being with feelings
 
Reno.thestraws's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
Default

Exact, je parlais du SM7b... http://www.thomann.de/be/shure_sm_7b...22ccbcb616738e


Micro dynamique a la base concu pour les radios mais qui fonctionne tres bien pour le chant et surtout en mauvaise conditions

Si t'as un mauvais chanteur ( qui sait pas gerer sa dynamique ) et/ ou une mauvaise piece, c'est le micro qui te sauve souvent le derch' !

Par contre il lui faut un bon preamp au cul parce qu'il a niveau de sortie hyper faible. Faut pas meme envisager l'utiliser avec un preampli de carte son embarqué... Pas assez de reserve... Meme les preamp de la fireface sont un peu juste pour ce micro
__________________
http://www.residenceemilia.com
Reno.thestraws is offline   Reply With Quote
Old 12-25-2012, 04:39 PM   #7
Vincent Sermonne
Petit manitou
 
Vincent Sermonne's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: Gémenos France
Posts: 7,347
Default

Je confirme ! Ce micro est une merveille, d'une douceur que les statique de chant abordable n'ont pas. Ceci étant, j'ai recemment utilisé un beta 57 pour une voix féminine. Elle chantait micro en main, ce qui ne l'intimidait pas contrairement au bordel qu'on instal d'habitude, et je suis drolement contents des prises !
__________________
Vincent
http://www.tchackpoum.fr
Vincent Sermonne is offline   Reply With Quote
Old 12-27-2012, 12:36 PM   #8
Degrace
Human being with feelings
 
Join Date: Sep 2012
Posts: 150
Default

Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws View Post
Perso, j'ai une pièce traité acoustiquement

Sur le dernier album que j'ai fait, le chanteur fesait quelques prises seuls chez lui, il a fallu donc faire avec...

on a choisi la plus petite pièce de la maison (un bureau qui contenanit un bibliothèque)

on s'est mis en face de la biblio pour faire une sorte de diffuseur et on a utilisé un truc du genre -> http://www.thomann.de/be/the_tbone_micscreen.htm

ca l'a fait (avec un bon micro et un bon préamp

sinon, moi quand je dois faire des prises en dehors de chez moi, maintenant, je me fait plus chier, c'est SM7b et basta... c'est plus simple, et ca sonne en toute circonstances! certes moins bien qu'avec un gros micro statique, mais ce que je perd d'un coté, je le regagne de l'autre
Suis bête, j'ai lu trop vite lol. Me suis quand même dit "tiens les pros peuvent tout faire sonner".

A part ça, j'étais déjà en train de passer commande, chez Thomann, d'un mic screen.

Je tombe alors sur ce premier avis :

"Pareil que le Se electronics:

Je ne comprends pas les avis concernant les mic thomann screens, j'en ai acheté deux pensant pouvoir améliorer mes prises, voir même atténuer les bruits ambiants.
J'ai un studio pro (pas un home studio) et à coté, une grande salle de reverb de 1000m3, avec une réverbération naturelle magnifique, je les ai achetés pour pouvoir avoir thomann des prises "dry" c'est a dire sans reverb a lesquelles j'ajoute la reverb naturelle captée avec d'autres micros au fond de la pièce.
Résultat, testé avec et sans mic screen, statiques, dynamiques tout ce que vous voulez, il n'y a PAS de différence, aucune atténuation ni thomann amélioration de la prise de son, j'ai aussi testé dans mon studio qui lui a une très bonne acoustique, enregistré avec des bruits ambiants, et bien le mic screen n'atténue rien du tout, j'ai toute les prises si ça intéresse quelqu'un je veux bien les faire écouter pour thomann le prouver!"

Edit : je viens de me relire, et je vois des "Thomann" qui sont apparus partout dans le texte lol. Un copié/collé de leur site, ça donne visiblement ça mdr.

Suis un peu blasé, du coup je vais ptêt m'orienter vers les couettes lol.

Parce que j'ai une reverb naturelle dans la pièce qui rend ma voix pire qu'elle n'est naturellement.

Je lis ça et là sur les forums qu'avec un micro comme le mien (cardio à condensateur si je ne me trompe pas => Rode NTK), il ne faut pas hésiter à se mettre loin pour faire ses prises rap. Là je suis à 30 cm, et des gens disent qu'il faut se mettre encore plus loin. Problème : plus je monte le préampli, plus je chope la réverb de la pièce...

C'est dommage d'acheter un SM7 parce que mon mic je l'aime bien et je l'ai acheté il n'y a pas longtemps...
Degrace is offline   Reply With Quote
Old 12-27-2012, 01:07 PM   #9
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 8,212
Default

Deux questions: Pourquoi faut-il se mettre fatalement loin pour faire des prises rap? Ensuite, as-tu essayé autrement?
__________________
"Votre vote m'oblige". Menteur n'a qu'un œil.
sardonicus is online now   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 06:09 AM   #10
Vincent Sermonne
Petit manitou
 
Vincent Sermonne's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Location: Gémenos France
Posts: 7,347
Default

Quote:
Originally Posted by Degrace View Post
Suis bête, j'ai lu trop vite lol. Me suis quand même dit "tiens les pros peuvent tout faire sonner".

A part ça, j'étais déjà en train de passer commande, chez Thomann, d'un mic screen.

Je tombe alors sur ce premier avis :

"Pareil que le Se electronics:

Je ne comprends pas les avis concernant les mic thomann screens, j'en ai acheté deux pensant pouvoir améliorer mes prises, voir même atténuer les bruits ambiants.
J'ai un studio pro (pas un home studio) et à coté, une grande salle de reverb de 1000m3, avec une réverbération naturelle magnifique, je les ai achetés pour pouvoir avoir thomann des prises "dry" c'est a dire sans reverb a lesquelles j'ajoute la reverb naturelle captée avec d'autres micros au fond de la pièce.
Résultat, testé avec et sans mic screen, statiques, dynamiques tout ce que vous voulez, il n'y a PAS de différence, aucune atténuation ni thomann amélioration de la prise de son, j'ai aussi testé dans mon studio qui lui a une très bonne acoustique, enregistré avec des bruits ambiants, et bien le mic screen n'atténue rien du tout, j'ai toute les prises si ça intéresse quelqu'un je veux bien les faire écouter pour thomann le prouver!"

Edit : je viens de me relire, et je vois des "Thomann" qui sont apparus partout dans le texte lol. Un copié/collé de leur site, ça donne visiblement ça mdr.

Suis un peu blasé, du coup je vais ptêt m'orienter vers les couettes lol.

Parce que j'ai une reverb naturelle dans la pièce qui rend ma voix pire qu'elle n'est naturellement.

Je lis ça et là sur les forums qu'avec un micro comme le mien (cardio à condensateur si je ne me trompe pas => Rode NTK), il ne faut pas hésiter à se mettre loin pour faire ses prises rap. Là je suis à 30 cm, et des gens disent qu'il faut se mettre encore plus loin. Problème : plus je monte le préampli, plus je chope la réverb de la pièce...

C'est dommage d'acheter un SM7 parce que mon mic je l'aime bien et je l'ai acheté il n'y a pas longtemps...
Non non plus tu t'éloigneras plus tu détimbrera. Envoi ta voix parallèlement au micro, pas face au micro sinon tu choperas pop et sifflante. Reste le plus près possible sans le toucher. Une mousse alvéoles en arc de cercle à 40 cm autour du mic le fait très bien pour éviter la réverbères de la salle. Honnêtement pour des maquettes, le sm58 en main ça le fera.
__________________
Vincent
http://www.tchackpoum.fr
Vincent Sermonne is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 06:20 AM   #11
Reno.thestraws
Human being with feelings
 
Reno.thestraws's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
Default

Quote:
Originally Posted by Degrace View Post

"Pareil que le Se electronics:

Je ne comprends pas les avis concernant les mic thomann screens, j'en ai acheté deux pensant pouvoir améliorer mes prises, voir même atténuer les bruits ambiants.
J'ai un studio pro (pas un home studio) et à coté, une grande salle de reverb de 1000m3, avec une réverbération naturelle magnifique, je les ai achetés pour pouvoir avoir thomann des prises "dry" c'est a dire sans reverb a lesquelles j'ajoute la reverb naturelle captée avec d'autres micros au fond de la pièce.
Résultat, testé avec et sans mic screen, statiques, dynamiques tout ce que vous voulez, il n'y a PAS de différence, aucune atténuation ni thomann amélioration de la prise de son, j'ai aussi testé dans mon studio qui lui a une très bonne acoustique, enregistré avec des bruits ambiants, et bien le mic screen n'atténue rien du tout, j'ai toute les prises si ça intéresse quelqu'un je veux bien les faire écouter pour thomann le prouver!"
j'aimerais bien voir comment le mec à placer son truc parce que différence il y'a... en plus le fait d'enregistrer des bruits ambiant n'est pas judicieux pour tester le produit...

bref, si on devait se fier aux avis internet les yeux fermés, ca se saurait...

la voix lead pour cette chanson à été enregistrée comme je l'ai expliqué plus haut http://youtu.be/yTI4OpejJB4?t=31s

micro statique et un bon préamp
__________________
http://www.residenceemilia.com
Reno.thestraws is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 06:28 AM   #12
UncleEti
Human being with feelings
 
UncleEti's Avatar
 
Join Date: Nov 2011
Posts: 3,499
Default

Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws View Post

bref, si on devait se fier aux avis internet les yeux fermés, ca se saurait...
je suis d'accord avec toi, Reno, mais en nuançant un poil (sinon, qu'est-ce qu'on fout sur ce forum?)

Degrace, il faut tenir compte du contexte ou évolue la personne. Je pense que les gens trés équipés, les semi pro/pro ont du matériel beaucoup plus réactifs (sinon pourquoi payer plus cher?) que les débutants. Donc, ils ne s'intéresseront pas aux modestes performances du matériel grand public? Mais à ton propre niveau je pense que tu pourrais retirer un grand plaisir des petites améliorations proposées pour pas trop cher.
Ceci dit, instinctivement,puisqu'étant débutant, je le trouve bizarre l'avis cité : s'il a tout ce qu'il dit, qu'est ce qu'il s'em*** à tester du matos de débutant?

Sébastien Loeb en train de faire passer des courses d'essais à une twingo à 7500€ ? Moi, oui, ça serait mon trip, mais lui....
__________________
Intel(R) Je suis autiste des termes techniques, mais grâce à Reaper, j'ose maintenant regarder un mixeur dans les yeux.

Last edited by UncleEti; 12-28-2012 at 08:38 AM.
UncleEti is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 06:39 AM   #13
Reno.thestraws
Human being with feelings
 
Reno.thestraws's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
Default

sinon vlà une prise faite hier soir avec un SM7b pour une préprod

le contexte;

on avait peu de temps donc, une prise live et c'est bon.

le micro posé au milieu de la pièce comme ca, "tiens chante la dedans cocotte", pas de mic screen , pas de traitement acoustique, juste un retour casque basique

Chaine d'enregistrement :

chanteuse -> SM7b -> ART pro channel -> fireface -> REAPER

y'a pas de traitement, c'est brut de pomme (juste le compresseur du ART qui agissait très légérement sur les passages plus fort, mais vraiment pour arrondir un peu les angles et que j'ai pas à me soucier de quoi que ce soit)

https://dl.dropbox.com/u/30049114/VOIX%20LAU.mp3
__________________
http://www.residenceemilia.com
Reno.thestraws is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 07:01 AM   #14
Reno.thestraws
Human being with feelings
 
Reno.thestraws's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
Default

et en contexte

https://dl.dropbox.com/u/30049114/en%20contexte.mp3

la voix est doublée mais c'est toujours du brut

la voix screamo c'est aussi du SM7b et là y'a meme pas de retour casque, enregitsré dans la régie avec les enceintes qui hurlent (hardcore quoi ). y'a un delay sur le screamo pour épaissir mais c'est tout

et le préamp est dans le rouge foncé pour donner un peu de disto à la voix
__________________
http://www.residenceemilia.com
Reno.thestraws is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 08:39 AM   #15
UncleEti
Human being with feelings
 
UncleEti's Avatar
 
Join Date: Nov 2011
Posts: 3,499
Default

Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws View Post
et en contexte

https://dl.dropbox.com/u/30049114/en%20contexte.mp3

la voix est doublée mais c'est toujours du brut

la voix screamo c'est aussi du SM7b et là y'a meme pas de retour casque, enregitsré dans la régie avec les enceintes qui hurlent (hardcore quoi ). y'a un delay sur le screamo pour épaissir mais c'est tout

et le préamp est dans le rouge foncé pour donner un peu de disto à la voix
Le contexte, c'est le mike screen, ?
__________________
Intel(R) Je suis autiste des termes techniques, mais grâce à Reaper, j'ose maintenant regarder un mixeur dans les yeux.
UncleEti is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 08:42 AM   #16
Reno.thestraws
Human being with feelings
 
Reno.thestraws's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
Default

non c'est dans la musique...

en fait je voulais illustré des prises avec SM7b sans aucun micscreen n'y quoi que ce soit, en référence à mon post numéro 2 de ce thread où je sous entendais que quand on avait pas de pièce adéquat ni de moyen de controller l'acoustique, un sm7b pouvait être une alternative simple et peu couteuse (relativement au prix d'un micro statique + mic screen + filtre pop + acoustique de la pièce)
__________________
http://www.residenceemilia.com
Reno.thestraws is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 08:53 AM   #17
UncleEti
Human being with feelings
 
UncleEti's Avatar
 
Join Date: Nov 2011
Posts: 3,499
Default

Et j'ai cette nouvelle info. Merci.
[petite incruste]
Je vois que tu es par là. je peux te poser une question?
Je viens d'emprunter un ordi et j'ai un bruit parasite -une espèce de succion, de chuintement - ici, tiens, post 1:
http://forum.cockos.com/showthread.p...light=grignote
Et ça a disparu en changeant d'ordi. Je me suis dit : bon, y faut changer d'ordi, mais des gens me disent que déjà en passant à une meilleure carte son, ça peut disparaître.Une idée?
__________________
Intel(R) Je suis autiste des termes techniques, mais grâce à Reaper, j'ose maintenant regarder un mixeur dans les yeux.
UncleEti is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 09:28 AM   #18
Reno.thestraws
Human being with feelings
 
Reno.thestraws's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
Default

difficile à dire, ca peut-etre plein de choses... en plus ton extrait est peu parlant parce qu'on ne sait pas exactement de quel soucis tu parles, y'a plein de défauts à la prise et je ne sais pas quel bruit est du à quoi

tout ce que je peux te dire en écoutant c'est que :

1) je pense que t'as enregistré en 16 bit ou alors que ta carte son à des convertos en 16 bit et que tu sous module et que ca sonne "lo-fi"

2) le piezzo de la gratte est pas terrip du tout ou alors c'est le préampli qui est mal réglé... je pense que le préamp de la guitare part déjà dans le rouge avant meme d'être enregistré

3) y'a comme des parasites de courants (des petit bump là qui crachottent) surement du à tes branchements (tout sur un même domino? Avec le PC en dernier?)

4) je ne sais pas si c'est du au 3 premier problèmes mais les cordes de la guitare ont l'air d'avoir d'avoir dépassé leur date de péromption si tu vois ce que je veux dire
__________________
http://www.residenceemilia.com
Reno.thestraws is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 11:35 AM   #19
UncleEti
Human being with feelings
 
UncleEti's Avatar
 
Join Date: Nov 2011
Posts: 3,499
Default

Purée, tu les as trouvées où, tes oreilles?Moi, ça fait des mois que je suis sur ces quelques mesure et j'entends rien de tout ça.
Bon, récapitulons, comme disait le condamné avant de s'allonger sous la guillotine.
Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws View Post
difficile à dire, ca peut-etre plein de choses... en plus ton extrait est peu parlant parce qu'on ne sait pas exactement de quel soucis tu parles
Je parlais du défaut 3, je suis quasi persuadé (!)Et ils disparaissent en changeant d'ordi. c'est là que je te disais que certains me conseillent plutôt de changer de carte son.


Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws View Post

1) je pense que t'as enregistré en 16 bit ou alors que ta carte son à des convertos en 16 bit et que tu sous module et que ca sonne "lo-fi".
tu veux dire qu'il y a une différence entre la capacité de ma carte à convertir et mes paramètres de projet? En tout cas, pour la lexicon, ça dit 24bits/48hz.

Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws View Post
2) le piezzo de la gratte est pas terrip du tout ou alors c'est le préampli qui est mal réglé... je pense que le préamp de la guitare part déjà dans le rouge avant meme d'être enregistré
Bah, c'est pas un piezzo, c'est une gratte enregistrée devant un micro. Depuis, j'ai acheté un préamp behringer, comme un certain Reno m'a conseillé.Tu peux voir la différence (enfin, espèrons) là

http://forum.cockos.com/showthread.p...83#post1094183
post 18#

Si je te comprends bien, ça veut dire que ça aurait clippé à l'enregistrement?
Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws View Post
4) je ne sais pas si c'est du au 3 premier problèmes mais les cordes de la guitare ont l'air d'avoir d'avoir dépassé leur date de péromption si tu vois ce que je veux dire
Là, tout à fait, non les cordes n'étaient pas vieilles, mais les Martin en acoustique sonnent très mal sur la Takamine. Ca fait toujours un effet de vieillot. Normalement, je m'emme***ais moins en l'utilisant avec un ampli, ou en DI, mais j'aime mieux les sons naturels : je louche vers la Martin 00 15 et consortes 000 15, etc.
Un peu déprimant tout de même. (Même carrément, je pense que je vais bientôt lâcher le mixage : trop sophistiqué pour moi) C'est peut-être une question de goût. Tu n'aurais pas un bout de fichier de guitare en arpège bien enregistré selon toi, que je vois ce que tu aimes et à partir de là, que je puisse distinguer ce qui ressort de l'art et du mixage?
__________________
Intel(R) Je suis autiste des termes techniques, mais grâce à Reaper, j'ose maintenant regarder un mixeur dans les yeux.

Last edited by UncleEti; 12-28-2012 at 11:54 AM.
UncleEti is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 11:54 AM   #20
Reno.thestraws
Human being with feelings
 
Reno.thestraws's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
Default

je parle pas de mixage ici, mais simplement de prise de son... le mixage c'est après quand t'as toutes les pistes enregistrée et qu t'en fait une chanson

pour ce qui est de l'extrait, voici https://dl.dropbox.com/u/30049114/Gu...ustique%20.wav

une guitare acoustique enregistrée en piezzo, direct dans la fireface. y'a pas d'effet, pas de "mixage" c'est la prise brute

on a juste régler le préampli de la guitare correctement et réglé le potard de gain du préamp de la fireface
__________________
http://www.residenceemilia.com
Reno.thestraws is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 12:11 PM   #21
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 8,212
Default

015, c'est une mini caisse, non? Celle d'Anderson, il me semble.
__________________
"Votre vote m'oblige". Menteur n'a qu'un œil.
sardonicus is online now   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 12:13 PM   #22
Reno.thestraws
Human being with feelings
 
Reno.thestraws's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
Default

non, je me souviens plus de la gratte mais c'tait un normale
__________________
http://www.residenceemilia.com
Reno.thestraws is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 12:50 PM   #23
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 8,212
Default

Excuse, avec ma manie de pô citer, je réagissais à la remarque de Tonton.
__________________
"Votre vote m'oblige". Menteur n'a qu'un œil.
sardonicus is online now   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 01:08 PM   #24
Kill Bel
Human being with feelings
 
Join Date: Mar 2011
Location: France
Posts: 3,863
Default

Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws View Post
et en contexte

https://dl.dropbox.com/u/30049114/en%20contexte.mp3

la voix est doublée mais c'est toujours du brut

la voix screamo c'est aussi du SM7b et là y'a meme pas de retour casque, enregitsré dans la régie avec les enceintes qui hurlent (hardcore quoi ). y'a un delay sur le screamo pour épaissir mais c'est tout

et le préamp est dans le rouge foncé pour donner un peu de disto à la voix
très jolie la voix de la cocotte ! belle prise.

c'est toi à la batterie ?
Kill Bel is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 01:16 PM   #25
UncleEti
Human being with feelings
 
UncleEti's Avatar
 
Join Date: Nov 2011
Posts: 3,499
Default

Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws View Post
je parle pas de mixage ici, mais simplement de prise de son... le mixage c'est après quand t'as toutes les pistes enregistrée et qu t'en fait une chanson

pour ce qui est de l'extrait, voici https://dl.dropbox.com/u/30049114/Gu...ustique%20.wav

une guitare acoustique enregistrée en piezzo, direct dans la fireface. y'a pas d'effet, pas de "mixage" c'est la prise brute

on a juste régler le préampli de la guitare correctement et réglé le potard de gain du préamp de la fireface
Quant tu dis en piezzo, c'est devant un micro? Pour moi, un piezzo, c'est un micro qu'on fixe en travers de la rosace, en général, d'une guitare purement acoustique, pour l'amplifier. Bon, il y a plein de modèles, désormais.

Sinon, je repère que nous avons des gôuts différents. Effectivement, je préfère les sons naturels même si ton exemple offre un son sympa par bien des côtés. Et même si mon option doit être compliquée à enregistrer, comme mon exemple tend à le démontrer. Mes références sont des références de vieux c.. : John Renbour, Bert Jansch, Jimmy Detto (le guitariste de Graeme allwright). Ou alors dans l'actuel, j'aim bien le son dd'Andy Mc Kee, bien que ce soit une électro acoustique,:
https://www.youtube.com/watch?v=Ddn4MGaS3N4
__________________
Intel(R) Je suis autiste des termes techniques, mais grâce à Reaper, j'ose maintenant regarder un mixeur dans les yeux.

Last edited by UncleEti; 12-28-2012 at 02:03 PM.
UncleEti is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 01:20 PM   #26
neilerua
Poor lonesome cowboy
 
neilerua's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Location: Dans des inter-mondes paysagers
Posts: 1,581
Default

Quote:
Originally Posted by UncleEti View Post
Pour moi, un piezzo, c'est un micro qu'on fixe en travers de la rosace, en général, d'une guitare purement acoustique, pour l'amplifier.4
Ou plutôt le capteur du préamp d'une electro à l'intérieur de la caisse.

Last edited by neilerua; 12-29-2012 at 01:09 AM.
neilerua is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 01:23 PM   #27
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 8,212
Default

Le capteur piezzo se trouve sous le chevalet (ou bien certaines pastilles se collent sur la table) et pas en travers de la rosace. Il réagit par déformation, il faut donc qu'il y ait contact. Dans la rosace c'est fatalement un micro, pas un capteur.
__________________
"Votre vote m'oblige". Menteur n'a qu'un œil.
sardonicus is online now   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 01:24 PM   #28
Reno.thestraws
Human being with feelings
 
Reno.thestraws's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
Default

Quote:
Originally Posted by Kill Bel View Post
très jolie la voix de la cocotte ! belle prise.

c'est toi à la batterie ?
oui c'est moi à la batterie
__________________
http://www.residenceemilia.com
Reno.thestraws is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 01:28 PM   #29
UncleEti
Human being with feelings
 
UncleEti's Avatar
 
Join Date: Nov 2011
Posts: 3,499
Default

Quote:
Originally Posted by sardonicus View Post
015, c'est une mini caisse, non? Celle d'Anderson, il me semble.
Je ne sais pas. C'est celle là dont je parle.
http://www.thomann.de/fr/martin_guitars_0015m.htm

Ecoute l'exemple du picking. Sinon il y a la Martin 000 15m, un poil plus longue.

Les américains la considérent comme la low-middle, la premièr de la gamme moyenne des Martin. Sachant qu'elle vaut 990 € et la Custom Madagascar 7900€ tout de même.
Mais je m'en contenterais bien.

Il faut admettre que les gens l'utilisent avec un piezzo, ceci dit, car elle est sympathiquement petite, bonne pour le picking avec sa forme classique, mais moins puissante hé bé qu'une grosse, cqfd. Et sans doute pas facile à enregistrer sans amplification.
__________________
Intel(R) Je suis autiste des termes techniques, mais grâce à Reaper, j'ose maintenant regarder un mixeur dans les yeux.

Last edited by UncleEti; 12-28-2012 at 01:55 PM.
UncleEti is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 01:35 PM   #30
UncleEti
Human being with feelings
 
UncleEti's Avatar
 
Join Date: Nov 2011
Posts: 3,499
Default

Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws View Post
et en contexte

https://dl.dropbox.com/u/30049114/en%20contexte.mp3

la voix est doublée mais c'est toujours du brut

la voix screamo c'est aussi du SM7b et là y'a meme pas de retour casque, enregitsré dans la régie avec les enceintes qui hurlent (hardcore quoi ). y'a un delay sur le screamo pour épaissir mais c'est tout

et le préamp est dans le rouge foncé pour donner un peu de disto à la voix
J'écoute ça sur la carte son de l'ordi, pas le top, mais, bon, vanné, dans un fauteuil, ... La voix a été doublée mais pas un peu détunée aussi? On dirait une tierce. Sinon, belle voix. Bon son de micro. Pas précis précis mais chaleureux, adapté à ce style.
POur la batterie, il faudra que j'écoute avec la chaîne, elle sonne trop derrière, comme ça.
__________________
Intel(R) Je suis autiste des termes techniques, mais grâce à Reaper, j'ose maintenant regarder un mixeur dans les yeux.
UncleEti is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 01:46 PM   #31
Degrace
Human being with feelings
 
Join Date: Sep 2012
Posts: 150
Default

Quote:
Originally Posted by Vincent Sermonne View Post
Non non plus tu t'éloigneras plus tu détimbrera. Envoi ta voix parallèlement au micro, pas face au micro sinon tu choperas pop et sifflante. Reste le plus près possible sans le toucher. Une mousse alvéoles en arc de cercle à 40 cm autour du mic le fait très bien pour éviter la réverbères de la salle. Honnêtement pour des maquettes, le sm58 en main ça le fera.
Salut à tous,

Oui je pensais me mettre plus loin pour éviter les écarts de dynamique (réponse à Sardonicus).

En tout cas je vais tenter de faire les prises parallèlement au micro. Pour l'instant je me mets en face, et quelle catastrophe au niveau des pops...

Les sifflantes j'ai mis un déesseur, donc ce n'est pas trop agressif, mais pour les pops, je vais essayer ta technique, parce que là... en effet c'était bien plus simple avec mon sm 57 niveau gestion des dynamiques.

Je pensais aussi à prendre les prises plus loin, parce que là ça donne un son "sourd", pâteux dans les graves, manquant de précision.
Degrace is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 02:05 PM   #32
Kill Bel
Human being with feelings
 
Join Date: Mar 2011
Location: France
Posts: 3,863
Default

Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws View Post
oui c'est moi à la batterie
classe bien sûr, mais je posais la question car il y a vers la fin une répétition du kick un peu mécanique

j'aime beaucoup cet extrait, c'est actuel tout en prenant racine bien plus loin, genre Uriah Heep, et puis j'aime bien la valse, ça balance bien


Quote:
Originally Posted by UncleEti
La voix a été doublée mais pas un peu détunée aussi? On dirait une tierce.
woaw trop fort, comment tu arrives à entendre ça ???
Kill Bel is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 02:12 PM   #33
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 8,212
Default

Loin, tu amortis la dynamique, certes, mais tu récupères un max d'ambiance que tu ne peux plus corriger, la verb naturelle plein pot que tu ne peux plus baisser et si accessoirement tu décides de bosser un peu au comp après, tu vas amplifier le phénomène sur les queues de phrases (donc là où ça s'entend le plus). A ta place, je me positionnerais suffisamment près pour ne pas avoir ce problème, le volume avant convertisseur (ou le gain d'entrée du préamp, si tu n'as pas de volume de sortie) assez bas pour ne pas écrêter, et ensuite tu compresses ou tu automatises le volume de la piste, au choix.
__________________
"Votre vote m'oblige". Menteur n'a qu'un œil.
sardonicus is online now   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 03:05 PM   #34
Reno.thestraws
Human being with feelings
 
Reno.thestraws's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
Default

Quote:
Originally Posted by Kill Bel View Post
classe bien sûr, mais je posais la question car il y a vers la fin une répétition du kick un peu mécanique
c'est parce que c'est la préprod et que j'ai enregistré sur mon e-drums avec superior drummer!

par soucis de cpu et de ram j'ai mis superior drummer avec un nombre de sample très limité et en 16 bit, comme ca, ca me permet de garder tous les vsti ouvert au cas où a besoin de retoucher quelque chose vite fait dans la volée

en fait, les prises qu'on fait là, on s'en fout, c'est un peu du bloc note qui nous permet de travailler la chanson en profondeur avant de passer aux vrais enregistrement...

c'est une méthode que j'affectionne de travailler comme ca

le but est simple, on couche chaque piste plus ou moins grossièrement dans REAPER, on passe tout au peigne fin et quand on est content de ce qu'on a, je bounce tout piste par piste puis chacun rentre chez soi avec les pistes séparées afin de pouvoir répèter ses parties en sachant exactement quoi jouer et comment le jouer.

Ca fait gagner un temps fou à l'enregistrement et ca permet surtout de ce concentrer sur le son, l'interpretation et la rigueur de jeu à ce moment là.

SOuvent en studio des musicos arrivent en connaissant à peine ce qu'ils doivent jouer (avec la bonne vieille feuille d'accord écrite une heure avant) et tu passes plus de temps à faire des rere parce qu'ils se plantent plutot que d'enregistrer des prises propre et nickel. J'ai vécu quelques sessions comme ca et c'est LOURD! Tu perds du temps à recorriger les harmonies basse/ guitares dont le groupe n'a eu que foutre, à expliquer au bassiste que son batteur joue son kick là, là et là, que le chanteur ne peux pas chanter un Do a cet endroit la, parce que c'est pas dans la gamme et que le solo de guitare qui tournait certes très bien en répèt avec 18 chopes dans la panse n'as pas du tout le même charme en studio... en plus de perdre du temps, ca use les nerfs, ca met des frustrations dans le groupe et au final tu finis par perdre de vue ce pourquoi on est là...

donc ici, avec mon groupe, on procède à une préprod et comme ca, on évite pas mal de soucis pour la suite (même si y'en a toujours )
__________________
http://www.residenceemilia.com
Reno.thestraws is offline   Reply With Quote
Old 12-28-2012, 03:14 PM   #35
Kill Bel
Human being with feelings
 
Join Date: Mar 2011
Location: France
Posts: 3,863
Default

ah ok, c'est clair
ça me plairait d'écouter le résultat, si tu pouvais mettre un lien d'ici-là ...

(désolé pour la discussion croisée)
Kill Bel is offline   Reply With Quote
Old 12-29-2012, 05:02 AM   #36
UncleEti
Human being with feelings
 
UncleEti's Avatar
 
Join Date: Nov 2011
Posts: 3,499
Default

Quote:
Originally Posted by Kill Bel View Post
classe bien sûr, mais je posais la question car il y a vers la fin une répétition du kick un peu mécanique

j'aime beaucoup cet extrait, c'est actuel tout en prenant racine bien plus loin, genre Uriah Heep, et puis j'aime bien la valse, ça balance bien



woaw trop fort, comment tu arrives à entendre ça ???
Ben c'est le seul espace harmonique vocal que j'ai travaillé.En plus j'ai peut-etre faux.

Encore que rappelle toi cette méthode sans déc**. Tu prends les premierès notes des contines archi connues depuis l'enfance suivantes et tu as :
-tierce majeure : a la-claire [fontaine]
-tierce mineure : les portes-du pénitencier (euh, contine, bon, p'têtre pas)
-une quarte > Pe-tit [papa noel]
-quinte : Qu'est ce-qu'elle a [donc fait la p'tite hirondelle]
-sixte : .. (Dans "a la claire fontaine) j'ai trouvé l'eau-[si]-belle .
Juste un pense-bête, si tu es les mains dans les poches, loin d'une piste midi reaper!


Oula, Degrace, ça dérive beaucoup. Je me tais, désormais et mille excuses.
__________________
Intel(R) Je suis autiste des termes techniques, mais grâce à Reaper, j'ose maintenant regarder un mixeur dans les yeux.

Last edited by UncleEti; 12-29-2012 at 05:10 AM.
UncleEti is offline   Reply With Quote
Old 12-29-2012, 05:28 AM   #37
Reno.thestraws
Human being with feelings
 
Reno.thestraws's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Belgium
Posts: 10,474
Default

pour la quinte y'a aussi le son de windows quand tu connecte une clé usb...

tonique quinte quand tu la branche
tonique quarte inférieure quand tu la débranhce

et pour les quartes y'a aussi le début de votre hymne national les amis français
__________________
http://www.residenceemilia.com
Reno.thestraws is offline   Reply With Quote
Old 12-29-2012, 05:32 AM   #38
Kill Bel
Human being with feelings
 
Join Date: Mar 2011
Location: France
Posts: 3,863
Default

non, je parlais pas du doublage à la tierce, mais du détunage
Kill Bel is offline   Reply With Quote
Old 12-29-2012, 11:16 AM   #39
UncleEti
Human being with feelings
 
UncleEti's Avatar
 
Join Date: Nov 2011
Posts: 3,499
Default

Quote:
Originally Posted by Kill Bel View Post
non, je parlais pas du doublage à la tierce, mais du détunage
AH ça? Le pif, mon cher Kill Bell, le pif.

Sinon, en doublage pur, je pense que tu n'entendrais qu'une voix. 'faut bien qu'il y est un petit truc quelque part.
__________________
Intel(R) Je suis autiste des termes techniques, mais grâce à Reaper, j'ose maintenant regarder un mixeur dans les yeux.
UncleEti is offline   Reply With Quote
Old 12-29-2012, 02:08 PM   #40
UncleEti
Human being with feelings
 
UncleEti's Avatar
 
Join Date: Nov 2011
Posts: 3,499
Default

Quote:
Originally Posted by Reno.thestraws View Post
et pour les quartes y'a aussi le début de votre hymne national les amis français
Je trouve qu'être le fruit du croisement d'une marseillaise et du Père Noël correspond assez bien aux français quand ils vont bien.
Sinon, grand classique :
-la tonalité téléphonique française donne un La 440
-la -id- américaine donne un Si bémol.

Je suis vraiment pauvre en info sur la Belgique, j'en ai bien peur.
__________________
Intel(R) Je suis autiste des termes techniques, mais grâce à Reaper, j'ose maintenant regarder un mixeur dans les yeux.
UncleEti is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT -7. The time now is 08:45 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.