Old 05-18-2017, 08:23 AM   #81
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 4,866
Default

Quote:
Originally Posted by neilerua View Post
Vu le rythme sans précédent des mises à jour, Mr Frankel à l'air d'être vraiment atteint par la lubie du pingouin... sincèrement j'aurais jamais parié sur la chose. Reconnaissons néanmoins que sa démarche est plutôt salutaire à défaut d'être rentable (aujourd'hui et en terme d'usager potentiel).
Bon en gros, il manque le support Lv2 et on est pas loin d'une "release" officielle ? hein ?
Le gros écueil, c'est elastique audio de chez zplane. Marche pas... J'ai eu une version 2.x qui marchait une fois et au deuxième stretch, bam, chez maman. Et c'est le mieux que j'ai eu. L'impression que c'est ça qui freine, pour l'instant.
__________________
Là!
"Jésus, c'est du fromage" S. Dali

Last edited by sardonicus; 05-18-2017 at 08:43 AM.
sardonicus is offline   Reply With Quote
Old 05-18-2017, 08:29 AM   #82
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 4,866
Default

Quote:
Originally Posted by benf View Post
C'est gentil, mais je ne vois pas l'intérêt de passer par wine pour faire de la musique sous linux. Dans ces conditions, autant rester sous windows.
Wine te sert à faire l'autorisation du plug. Ensuite, tant qu'il n'y a pas de version LXVST (donc native) il faut certaines bibliothèques wine pour ponter le zinzbreck. L'utilité? Le jour où OSX ou Windows tournent sur des systèmes de fichiers aussi performants que l'EXT4, ou bien, le jour où windows aura une gestion du temps réél et une gestion des processus aussi performantes que ce qu'on a sous nunux, alors oui, on pourra dire que c'est inutile. Sauf que là, de ce que j'en vois au quotidien: y a pas photo, et encore avec une simple version alpha.
__________________
Là!
"Jésus, c'est du fromage" S. Dali

Last edited by sardonicus; 05-18-2017 at 08:44 AM.
sardonicus is offline   Reply With Quote
Old 05-18-2017, 08:42 AM   #83
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 4,866
Default

Quote:
Originally Posted by neilerua View Post
J'ai pas eu le temps de faire des test, mais qu'est-ce que ça donne niveau performance en comparaison du dernier Ardour (5.9)? parce que lui aussi est devenu plus que sérieux et (rock) solide d'après mes essais (même si un poil moins complet et bricolable - encore que il gère les scripts .lua etc )

Bref, la question c'est où va se situer la plus value en comparaison ?
Bonne question. Quand le stretch marchera, ce sera plus souple que la version Ardour, l'éditeur MIDI est plus sympa aussi et le routing est peut-être mieux pensé sous REAPER. Pour le reste, c'est plus une question de philosophie à la fois de développement et d'utilisation. Globalement, Ardour me semble être le fruit de gens qui ont passé leur vie sous pro tools. Il y a quand même des similitudes de logique, de raccourcis, de "workflow". Et j'ajouterais que les habitués de REAPER peuvent importer leur config windows, modifier ASAP les chemins des ressources et bam tu commences direct à bosser sur un soft où tu as déjà tes aises et tes repères, le tout sans craindre de te prendre un virus à la con. Tu me diras que c'est pareil pour Ardour, sauf que je pense que les utilisateurs d'ardour sous windows ne doivent pas être Mr Linoge. Par contre, sous ardour, quelle que soit la plateforme, il y a le LV2.
Me demande si les scripts LUA de l'un sont transposables dans l'autre, tiens..
__________________
Là!
"Jésus, c'est du fromage" S. Dali
sardonicus is offline   Reply With Quote
Old 05-18-2017, 01:10 PM   #84
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 4,866
Default

Aurélien, je rebondis aussi vite fait sur l'aspect "rentable". Il y a des STAN (enfin, des tentatives... hors ardour, il n'y a rien de sérieux) sous linux parce qu'il y a du monde (beaucoup) qui n'aspire qu'à faire du son sous linux depuis des années pour ne pas dire décennies (Je fête ma 20° année sous le pingouin, et ça fait 20 ans que j'attends du son correct). Coûteux pour cockos? Oui. Rentable? Oui, à terme parce le premier éditeur qui sort un truc qui apporte tout ce qu'attendu à un tarif à-peu-près conforme à l'esprit du caillon général (en gros les tarifs REAPER) rafflera la mise et 90% du marché. BITWIG est cher, traktion très orienté; à cette allure, cockos va toucher le jackpot et on aura 40% d'utilisateurs sous Ardour, 40%sous REAPER et des miettes pour les autres.
__________________
Là!
"Jésus, c'est du fromage" S. Dali

Last edited by sardonicus; 05-18-2017 at 11:51 PM.
sardonicus is offline   Reply With Quote
Old 05-19-2017, 06:03 AM   #85
albatteur
Human being with feelings
 
Join Date: Jun 2015
Location: France
Posts: 576
Default

Quote:
Originally Posted by sardonicus View Post
Aurélien, je rebondis aussi vite fait sur l'aspect "rentable". Il y a des STAN (enfin, des tentatives... hors ardour, il n'y a rien de sérieux) sous linux parce qu'il y a du monde (beaucoup) qui n'aspire qu'à faire du son sous linux depuis des années pour ne pas dire décennies (Je fête ma 20° année sous le pingouin, et ça fait 20 ans que j'attends du son correct). Coûteux pour cockos? Oui. Rentable? Oui, à terme parce le premier éditeur qui sort un truc qui apporte tout ce qu'attendu à un tarif à-peu-près conforme à l'esprit du caillon général (en gros les tarifs REAPER) rafflera la mise et 90% du marché. BITWIG est cher, traktion très orienté; à cette allure, cockos va toucher le jackpot et on aura 40% d'utilisateurs sous Ardour, 40%sous REAPER et des miettes pour les autres.
+1000. A condition que cela reste accessible en terme d'installation et d’optimisation.
albatteur is offline   Reply With Quote
Old 05-19-2017, 01:51 PM   #86
neilerua
Human being with feelings
 
neilerua's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Location: Dans des inter-mondes paysagers
Posts: 1,431
Default

Disons que ça peut vraisemblablement devenir "rentable" en terme d'image, chez une clientèle amatrice de libre et de solution bricolé... néanmoins il y a belle lurette que les gens ont pris leurs habitudes, leurs marques et même investi sur les Windows et autres Osx.
Pour ma part j'utilise Linux tous les jours pour les opérations courantes, mais pour la MAO c'est autre chose... et je ne remet pas en cause les performances ceci cela. Non c'est que au fil des années, je me suis fait ma petite armada de plug incompatible nunux dont je ne saurais me passer (quelques synth Arturia, AD chez XLN Audio, quelques plug UAD, echo boy chez Soundtoys etc...) et qui me sont autant necessaire que ma Gretsch ou ma Strat custom pour ficeler un morceau. Et c'est sans parler de mon matos dont des logiciels dédié en décuple les capacités (exemple RME/Totalmix).
Tout ça pour dire que même un convaincu éprouve des difficultés à se mettre vraiment à faire du son avec un système articulé sur un Linux.
Sinon je pense que Frankel c'est lancé un nouveau challenge pour lui même, le reste -la rentabilité donc- il s'en bat les couettes avec une pâte de caïman fût-il roi du panama... Il bosse dessus pour se dire à lui même qu'il en est capable, et c'est marrant. Tiens pour faire une comparaison comparaison, intégrer le protocole ARA dans sa STAn, ça ça serait hyper rentable pour séduire de nouveau venu. bref. c'pô trés important.
__________________
neilerua is offline   Reply With Quote
Old 05-25-2017, 01:25 PM   #87
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 4,866
Default

Question investissement: ta licence reaper marche sur OSX, windows ou linux, y a pas à réinvestir, et si tu es un nouveau venu, quel que soit ton OS, faut casquer, donc c'est pas vraiment un argument.
Concernant les plugs, là oui, on est dans la vraie zone à problème: aucune garantie que le parc déjà acheté soit portable/bridgeable sous nunux.
Les motivations du Justin sont vraisemblablement assez proches de ce que tu en décris. Du moment qu'on obtient un produit fiable, ça me va dans tous les cas.

Un détail, plus en rapport avec ce que disait Benf. Vu le niveau actuel de maturité de la version linux, j'ai fait un comparo: mêmes projet sur un même pc: matos identique, plugs identiques (vraiment les mêmes, donc soit j'avais le plug en natif VST sous win comme sous linux, soit je ne l'avais qu'en win et donc il tournait en bridgé (donc censément en consommant plus de ressources) sous linux). Mon windows est optimisé audio alors que ma débian n'a aucune optimisation en vue de l'audio (elle est juste taillée pour être réactive au quotidien). Bref la théorie aurait voulu que le projet sous windows enfonce dans les grandes largeurs la version linux. Ben, côté windows, 1024 samples, 2 buffers, décrochages permanents, du glitch etc. alors que le même comportement sous linux n’apparaît qu'à 256 samples, 2 buffers sans passer par jack mais directement sous alsa. Et j'insiste: je n'ai rien optimisé pour l'audio, et ne compte d'ailleurs pas le faire. D'autre part, j'ajouterais que ce projet à été travaillé au départ entièrement sous linux: pas eu de problème, de plantage ou que sais-je, bref la stabilité REAPER habituelle. Par contre mon portable a beaucoup moins chauffé... Et c'est juste une version de développement.
__________________
Là!
"Jésus, c'est du fromage" S. Dali

Last edited by sardonicus; 05-26-2017 at 04:58 PM.
sardonicus is offline   Reply With Quote
Old 05-26-2017, 02:15 AM   #88
benf
Human being with feelings
 
benf's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: France
Posts: 2,061
Default

J'ai voulu installer la version linux de Reaper sur mon ancien portable (32 bits) équipé d'Ubuntu 14.04.
J'ai téléchargé reaper_5413_developer_linux_x86_64.tar.xz
Je l'ai extrait, mais je n'ai pas trouvé la procédure d'installation (d'habitude, je passe par la logithèque).
Comment fait-on pour la suite ?
__________________
Listen and download my music on https://benest.bandcamp.com/
benf is offline   Reply With Quote
Old 05-26-2017, 03:28 AM   #89
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 4,866
Default

64 bits uniquement. Donc tu vas pas pouvoir... Pour l'install, tu décompresses l'archive (moi, je fais ça dans /opt). Tu te retrouves avec l'exécutable dans /opt/REAPER et donc tu lances avec /opt/REAPER/reaper5 dans un terminal (ou en te créant une icone de lancement en fonction de ton window manager).
__________________
Là!
"Jésus, c'est du fromage" S. Dali
sardonicus is offline   Reply With Quote
Old 05-26-2017, 01:25 PM   #90
benf
Human being with feelings
 
benf's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: France
Posts: 2,061
Default

OK. C'était une des manips que j'avais essayé.
Merci.
__________________
Listen and download my music on https://benest.bandcamp.com/
benf is offline   Reply With Quote
Old 05-26-2017, 03:42 PM   #91
neilerua
Human being with feelings
 
neilerua's Avatar
 
Join Date: Jan 2011
Location: Dans des inter-mondes paysagers
Posts: 1,431
Default

Quote:
Originally Posted by sardonicus View Post
Question investissement: ta licence reaper marche sur OSX, windows ou linux, y a pas à réinvestir, et si tu es un nouveau venu, quel que soit ton OS, faut casquer, donc c'est pas vraiment un argument...
Oui je parlais bien des plugs qui marchent que sous winwin, mac os etc... quand on s'est payé ses petits outils, qu'on a ses habitudes et qu'on en est satisfait !
Pour le reste je suis trés en phase avec toi... Windows est un système très capricieux niveau perf et à bien des égards: ne serait-ce que tout ce qui tourne en toile de fond et qu'on peine à maîtriser si on reste pas hyper vigilent sur ce qu'on installe etc...
Peu importe... l'essentiel c'est que Justin Frankel finisse le boulot du portage et c'est plutôt bien parti je trouve, de ce que j'ai pu essayer. Je n'y croyais pas trop à la base.
Ces 5 dernières années il y a eu pas mal de progrès du côté LINUX; ARDOUR a rattrapé sont retard de développement, plusieurs éditeurs sortent des versions de leur soft dédiés, de plus en plus de plug qui tiennent la route en libre aussi, et vu les perf du matériel d'aujourd'hui plus vraiment besoin de distrib dédié MAO (même si ça existe aussi et que c'est pas non plus une punition à installer si on a bien choisi son matos compatible).
Bref REAPER sans wine ça serait un peu la cerise sur le gâteau effectivement !
Très stimulant pour le futur !

Pour ouvrir un peu le sujet:
Tu as vu ça? https://www.youtube.com/watch?v=tZbMfyBGPKo
conférence de Paul Davis à 2:24:00
Il est pas mal le mec...que serait l'audio sous LINUX sans lui (Jack,Ardour..)?
Très réaliste dans ses analyses, il fait pas dans l'angélisme, ni dans l'idéologie, ni dans la mercatique... une sorte de contre-apple-keynote !
__________________
neilerua is offline   Reply With Quote
Old 05-27-2017, 06:47 AM   #92
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 4,866
Default

J'ai commencé à regarder hier soir vers 2h. Je suis pas allé au bout because dodo, mais ça a l'air passionnant, et Paul Davis est un mec intéressant à tout point de vue en plus d'un caractère bien trempé (et c'est peu dire). Il a cet esprit debian ("la nouvelle version sortira quand elle sera prête", réponse systématique quand on demande une date de sortie de la prochaine debian...) qui permet de "déshytériser" le "marché". Il n'y a pas que le monde linux qui lui doit beaucoup: Tous les BSD like (y compris celui de la pomme, je pense) ont bénéficié de son boulot à plus ou moins grande échelle.
__________________
Là!
"Jésus, c'est du fromage" S. Dali
sardonicus is offline   Reply With Quote
Old 06-15-2017, 11:50 PM   #93
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 4,866
Default

5.50RC1, ça commence à sentir la version officielle!!!
__________________
Là!
"Jésus, c'est du fromage" S. Dali
sardonicus is offline   Reply With Quote
Old 06-16-2017, 12:06 AM   #94
foxp2
Human being with feelings
 
Join Date: Dec 2016
Posts: 13
Default

Quote:
Originally Posted by sardonicus View Post
5.50RC1, ça commence à sentir la version officielle!!!
La version 5.50 accepte-t-elle les greffons LV2?
foxp2 is offline   Reply With Quote
Old 06-16-2017, 02:08 AM   #95
sardonicus
Human being with feelings
 
sardonicus's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 4,866
Default

De ce que j'en ai vu, toujours pas malheureusement. Ceci dit, ç a doit pas être leur plus gros problème, je pense: l'elastique audio est toujours à la ramasse.
__________________
Là!
"Jésus, c'est du fromage" S. Dali
sardonicus is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT -7. The time now is 06:43 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.