maustaste
09-08-2009, 06:24 AM
Hier mal ein Diskussions Thread, dachte ich mach den mal auf weil ich selbst gern mal wissen will wie Ihr so dazu eure Meinung habt. Also ich bin der Meinung das Reaper genau so leistungstark ist mittlerweile wie Protools. Ok, hier und da gibt es noch unterschiede (z.B Videospur etc) oder der Beat Dedective ua, aber ich denke ,was nicht ist kommt noch und wenn man sich den Entwicklungsschub mal anschaut, da kommt noch so einiges.Record steht in an Startlinie und wartet nun auch in das Rennen zu gehen.Ich Sehe Record als inovatives aber leider noch in den Kinderschuhen steckendes Produkt, zum einen ist es gut für unkomplizerte Recording Sessions, aber es fehlen in der Version 1 doch viele Sachen die man aus anderen Softwarelösungen kennt.
Kann mir auch vorstellen das einige nameshafte produzenten gerne in der heutigen Wirtschaftslage bei Lizenz gebühren sparen und sich eine kompakte und genau so gute funktionierende Software (egal welche) lieber kaufen als ne große, die im endeffekt, sind wir doch mal erlich, genau so viel kann wie die große PT. Nur das man bei der lüttn nich den Name mitbezahlen muß plus deren copyprotection bemühungen.
Ist doch so oder ? - Was denkt Ihr darüber ? - Würd mich mal interessieren. Also auf ne nette Diskussionsrunde ......
Und Maustaste startet dann gleich mal ....
Ich selbst persönlich gesehn, hab reaper eigentlich gekauft weil ich endlich eine schnelle unkomplizierte und offene DAW haben wollte, die vorallen sich den Anstecker "DAW" auch anstecken darf, nicht so ein nich "schwedisches system" welches nun ja kurz vor release steht ;-), hatte erst damit gelieb eugelt und dachte ja das isses jetzt - aber record hat kein offenes system bekommen, also keine vsts nur internes, hier punktete reaper dann gleich bei mir, auch die Struktur war mir durch cubase gut vertraut in erinnerung geblieben und ja schon der preis nich?? Wer will schon gern das dopellte ausgeben wenn er für die Hälfte mehr bekommt ?. Auch bei 50% rabatt der prop für registrierte Reason Anwender, ne is einfach zu dür! und da ich mir eh ne daw zulegen wollt auf kurz oder lang kam mir reaper gerade recht. Da hat mich der Sensemann doch schon früher erwischt als ich dachte . lol.
Kann mir auch vorstellen das einige nameshafte produzenten gerne in der heutigen Wirtschaftslage bei Lizenz gebühren sparen und sich eine kompakte und genau so gute funktionierende Software (egal welche) lieber kaufen als ne große, die im endeffekt, sind wir doch mal erlich, genau so viel kann wie die große PT. Nur das man bei der lüttn nich den Name mitbezahlen muß plus deren copyprotection bemühungen.
Ist doch so oder ? - Was denkt Ihr darüber ? - Würd mich mal interessieren. Also auf ne nette Diskussionsrunde ......
Und Maustaste startet dann gleich mal ....
Ich selbst persönlich gesehn, hab reaper eigentlich gekauft weil ich endlich eine schnelle unkomplizierte und offene DAW haben wollte, die vorallen sich den Anstecker "DAW" auch anstecken darf, nicht so ein nich "schwedisches system" welches nun ja kurz vor release steht ;-), hatte erst damit gelieb eugelt und dachte ja das isses jetzt - aber record hat kein offenes system bekommen, also keine vsts nur internes, hier punktete reaper dann gleich bei mir, auch die Struktur war mir durch cubase gut vertraut in erinnerung geblieben und ja schon der preis nich?? Wer will schon gern das dopellte ausgeben wenn er für die Hälfte mehr bekommt ?. Auch bei 50% rabatt der prop für registrierte Reason Anwender, ne is einfach zu dür! und da ich mir eh ne daw zulegen wollt auf kurz oder lang kam mir reaper gerade recht. Da hat mich der Sensemann doch schon früher erwischt als ich dachte . lol.