Différences éventuelles avec install portable

Michelob · 09-13-2018, 02:23 AM

Hello,

D'une manière générale, savez-vous s'il existe des différences à l'usage entre une installation normale et une installation portable de Reaper ? Je veux dire : si ça marche tellement bien, pourquoi s'embarrasser d'un installation "normale" avec écriture dans la base de registres Windows ?

On peut élargir la question : pourquoi tous les logiciels du monde n'existent-ils pas en install portable, histoire de se simplifier la vie ? Ou cela est-il réservé à Reaper du fait d'une supposée programmation simple et rationnelle dès le départ ?

Michel

sardonicus · 09-13-2018, 03:34 AM

Y a des tonnes de softs qui s'installent en "portable". Généralement ils s'installent par simple décompression/copier/coller à l'endroit que l'on veut. Dans mon winwin, ça doit représenter la majeure partie de ce que j'installe.
Concernant REAPER, je ne pense pas qu'il y a incsription en base de registre même en version fixe. Il m'est déjà arriver de prendre le répertoire de REAPER sous wine après mise à jour et de le copier tel quel dans windows sans que ça bronche (donc, s'il y inscription, c'est vraiment trois fois rien et pas important).
Pourquoi les éditeurs etc.? Demande à Microsoft. Si la réponse te convient, ben tu seras le premier homme à trouver une utilité à la base de registre...

Michelob · 09-13-2018, 03:54 AM

Hihi ok !

Zblogny · 09-13-2018, 06:44 AM

Quote:

Originally Posted by Michelob

Hello,
D'une manière générale, savez-vous s'il existe des différences à l'usage entre une installation normale et une installation portable de Reaper ?

J'en connais une : il faut lancer Reaper avant d'ouvrir un projet, un double-clic sur le .rpp ne fonctionne pas (ou bien il ouvre la version classique si elle est présente).

albatteur · 09-13-2018, 06:47 AM

A l'install d'un Reaper portable, on voit les options non disponibles, le rewire, par exemple.
Je travaille bcp avec install portables de mon pc fixe à mon laptop.

Michelob · 09-13-2018, 07:29 AM

Ah oui tiens ! Bon, personnellement je ne me sers pas de Reawire ou Rearoute, mais c'est noté.

Au fait, comment faites-vous pour installer les SWS sur l'install portable ?

Pour le Reapack ou le driver XT du Faderport, j'ai vu qu'il suffisait de les glisser dans le répertoire UserPlugins. Mais les SWS ont un fichier d'installation, et je ne vois pas ce qu'il fait.

gibi25 · 09-13-2018, 08:24 AM

De mémoire, je crois que je lui indique le répertoire racine de reaper portable.

Michelob · 09-13-2018, 08:56 AM

Oui ! Je viens de voir, c'est exactement ça. J'aurais dû me douter que c'était simple...

Pas mal d'infos ici (en Anglais) :

https://lacinato.com/cm/blog/25-reaperportable

Domi32 · 09-13-2018, 09:10 AM

Après quelques ennuis avec la version installable, je suis passé à la version portable.

Ca permet de tout avoir dans le même répertoire, et de ne pas aller chercher dans les "data" de Windows.

Par contre il faut indiquer tous les chemins dans la configuration, mais une fois fait c'est royal, et ça évite de se prendre la tête lors des mises à jour de Windows.

Rephlx PAK · 09-14-2018, 10:19 AM

J'utilise Reaper en version portable avec la config Reno 2 et jamais eu aucun soucis. Et pour les mises à jour des extensions, c'est tout simple comme dit plus haut.
Je me posais aussi cette question mais vu que je ne me voyais pas limité dans ma maigre utilisation des capacités de la bête, ça s'est arrêté là. Maintenant je sais, merci les gars.

albatteur · 09-14-2018, 12:31 PM

L'intérêt des install portables, c'est de tester des trucs de dingues, un peu hors normes, des scripts décadents, etc.