utiliser clavier maître OXygen 49 avec Reaper

[UncleEti]

Je viens d'acheter ce clavier Oxygen49 usb qui comporte aussi une utilisation "surface de contrôle" que j'essaye de mapper
http://www.m-audio.fr/products/fr_fr/Oxygen49.html).

Quand je vais sur le forum d'M-audio, je le trouve peu actif : des tonnes de thread sans réponses. D'où retour à mon bon vieux forum Reaper même si une ou deux questions ne seront pas DAW.

J'ai le problème suivant. Je choisis un canal (CtrlSel) puis je lui assigne une action (même procédure que pour assigner un raccourci clavier azerty). Bon, ça marche à peu près (volume, armer ok, passer la piste en solo, non). Soyons positifs : des assignations fonctionnent. Je les sauve (adavanced>store). Quelques minutes, heures ou autres après : plus aucune assignation ne marche.

La chaîne de ce qui peut déc***er étant assez longue (clavier, cable usb, ordi, Reaper, vst-i, sans compter moi), je vais me restreindre aux questions suivantes:

USB: dans la mesure où j'ai un hub alimenté, je ne risque pas d'interruption de ressources (c. à d.)de déconnexion)? Mon portable est en effet surchargé de trucs : HDD ext, clavier, souris, carte son ext usb, et aussi, un second écran vga pas usb mais qui doit bien avoir un effet quelque part.

Ordi : laptop de 4 ans avec 2ghz de proco et 3 ga de ram : peut-il créer cette difficulté (Oxygen49 date d'XP et vista,j'ai Win7).

Reaper : le fait d'assigner, dans la reconnaissance des midi device, le clavier comme midi output peut-il poser problème ? Ou de ne pas le faire d'ailleurs. Je ne crois pas que ce soit utile pour un clavier maître mais bon, pOur l'instant c'est coché.

Miroslav Philarmonik : bien qu'IK multimedia me dise que ça n'a rien à voir,j'ai trouvé un ou deux posts qui expliquent que l'Oxygen ne marche pas bien avec leur logiciel (sample tank powered )? Quelqu'un peut-il confirmer ?

Moi : c'est la première fois que je paramètre une surf de contrôle.Ca n'a pas l'air si compliqué puisque j'ai réussi deux trois trucs.
Merci du temps que vous prendrez à me répondre.

[Lylo]

J'ai parfois des décrochements usb sur mon ordinateur de bureau qui a tous ses ports occupés, soit 8.
Je débranche, rebranche la prise et en principe ça fonctionne de nouveau.

[UncleEti]

Originally Posted by Lylo

J'ai parfois des décrochements usb sur mon ordinateur de bureau qui a tous ses ports occupés, soit 8.
Je débranche, rebranche la prise et en principe ça fonctionne de nouveau.

Mais en principe, avec un hub usb alimenté, tu n'as pas de problème, non ?
Tu utilises un clavier différent de ton EP pour Reaper? Lequel svp?

Merci.

[Lylo]

Bah, des claviers j'en ai trop.

- 2 Sp500 Korg
- 1 M50 88 Korg
- 1 X5D Korg
- 1 Numanano Fatar
- 1 piano numérique Roland qu'on m'a donné mais que je n'ai pas encore ramené à la maison
et hier j'ai rendu à mon père son Casio CDP200r qui traînait chez moi.

C'est le M50 qui est relier en usb à mon ordinateur de bureau sur lequel est Reaper.

[UncleEti]

Ca me rassure, si c'était autant la galère à connecter, tu n'en aurais pas tant.Ca doit être une c***rie quelconque qui m'arrive. Le mec du magazin m'a dit de passer et qu'il m'aiderait à régler le problème.

Le korg M50 a l'air chouette.Ca me donne une idée de ce qu'il faut mettre pour avoir un bon clavier.

Merci

[UncleEti]

Finalement j'ai trouvé. Le manuel Oxyg est un peu justos.

Bon, si d'autres ont le même problème :
Lire le manuel Reaper sur l'assignation d'une surface de contrôle (ch 13.10 ce jour)
Ensuite, Apparemment, il ne faut pas faire :
oxyg : advanced>ctrl sel>enter
Reaper : action list>choisir une action>add> bouger le curseur, la tirette, etc., , ce que vous souhaitez assigner dans reaper puis ok
Et RECOMMENCER DEPUIS LE DEBUT : oxyg : advanced>ctrl sel>enter
Ensuite reaper : action list>choisir une action>add> bouger le curseur, la tirette, etc., , ce que vous souhaitez assigner dans reaper puis ok . Non!
... mais simplement, continuer dans Reaper : choisir une action>add> bouger le curseur, la tirette, etc., à laquelle vous souhaitez assigner une action de Reaper puis "ok".

A la fin, vous faites dans l'Oxy : advance>store>choisir n°de stockage>enter.

Je pense que la première méthode, contrôle par contrôle, fait buguer le clavier. Me corriger svp si kunkun voit une erreur manifeste. Merci

[sardonicus]

Bravo. Fais un licecap et un pdf et mets tout ça dans la foire au cooment faire, ça servira fatalement!

[UncleEti]

OUille, le licecap de l'Oxygen49, difficile! Je pensais vaguement à un youtube. Bon, je verrais s'il y a des demandes. Et puis je manque beaucoup d'expérience. Je viens juste de comprendre ça :
M-audio n'a pas implémenté l'Oxygen49 avec son logiciel maison, directLInk, qui permet un mapping rapide des fonctions de Reaper (mapping>mise en correspondance des boutons, curseurs, potards, du clavier avec ceux du logiciel).
D'où la nécessité de le faire manuellement, ce qui est le pied moyen. M-audio l'a fait pour au moins 5 Daw (Protool, Cubase, etc.). Pas un très bon esprit je trouve, surtout si les gens ont raisons, qui disent que c'est un choix découlant du fait que M-Audio a des intérêts commerciaux dans Protool.

[UncleEti]

J'ai trouvé ceci cependant ou comment assigner des contrôles en utilisant la fonction learn du vst-I. Il y a un licecap mais c'est en anglais. Désolé:

http://wiki.cockos.com/wiki/index.ph...use_Midi_Learn

[Mielushe2]

Uncleti,

Je viens de me procurer un oxygen 49, j'avoue qu'étant novice dans la matière je peine bcp à faire fonctioner convenablement la chose. J'ai en passant une carte son Tascam 144 USB. Mais je ne l'utilise pas pour connecter le clavier à la machine.
En fait le problème est que le son crache et en plus la latence est trop élevée. Est ce que tu peux me dire comment puis-je regler les choses au niveau de reaper et si possible de tascam qui est venu avec sa version de Asio.
Quelle configuration au niveau des préférence de reaper?

J'attends avoir eventuellement des éLéments de réponse de qui peut me donner quelques conseils utiles.


Merci

[UncleEti]

Je n'ai pas une très bonne nouvelle ; j'ai rapporté l'oxygen-49 au vendeur.
Les assignations de la surface de contrôle ne tenaient pas.TU réglais tout bien, ça marchait même plusieurs heures, et le lendemain, tu redémarrais l'ordi : plus aucune assignation ne fonctionnait. Ceci pour la partie surface de contrôle.
J'ai même utilisé mon ticket d'assistance, mais la jeune femme, à part qu'il faisait beau en Roumanie, ne m'avait rien dit d'intéressant.

POur la partie clavier, en revanche, je n'avais pas de problème de craquement, ou de son détérioré. Déjà, n'utilise pas ton clavier avec ta carte son interne de l'ordi. Utilise ta Tascam. Evite de faire marcher d'autres gros programmes en même temps (éviter usage deux écrans,ça a été mon problème). Enfin, teste, ça dépend de ton ordi.
-brancher clavier>carte son>ordi ;
-installer pilote oxygen-49 (aller sur le site) ;
- démarrer Reaper : option>préférence> puis dans préférence :
1-midi device (dans "audio") : l'oxygen doit apparaître dans la colonne device : cliquer sur "disabled" dans la colonne mode, et faire "enable" ; faire apply

2- device (dans "audio"): choisir "asio" dans audio system. ENsuite cliquer sur " asio configuration" : régler à 10.0ms (faire des essais avec des valeurs différentes : ça dépend de beaucoup de facteurs).Faire OK :

3- dans reaper : piste> insérer une piste d'instrument virtuel vsti. Pour la suite se référer à ce tuto de Reno :
http://forum.cockos.com/showthread.p...+int%E9ressant

Bon courage

[Mielushe2]

Merci UncleEti


J'ai procéder comme tu me l'as suggéré et les choses ont nettement changé. Seulement je constate que certains vst craquent de temps à autres (peut-etre à cause de leur utilisation plus importante du CPU). En passant, j'ai deux machines un XP et un windows 7 (64). L'application de tes suggestions s'est faite sur le XP, je pourrai aussi l'essayer sur windows 7. J'espère que ça ira...
Mais je me souviens que tu disait que le craquage est du à plusieurs facteurs. Peux-tu en citer quelques uns et comment agissent-ils? Juste à titre d'information afin que je puisse savoir comment m'y prendre les autres fois.

Merci encore pour tout!

[UncleEti]

Je ne suis malheureusement pas un grand spécialiste.
Je te conseille surement d'utiliser l'ordinateur le plus puissant, mais même là, des gens ont des vieilles bécanes qui roulent toutes seules.

Il y a le hardware : bien "aérer" tes câblages, ne pas laisser un câble toucher un transfo ou un adaptateur,... éviter d'avoir trop de usb utilisés pendant que tu utilises Reaper,etc..

Et le software : certains vst-i proposent d'utiliser de la polyphonie : c'est à dire que tu n'utilises pas le son d'une guitare mais de six en même temps. Tout ça se voit sur l'interface de ton vst-i. Utiliser ce dont tu as besoin. Eviter "tout à fond les ballons" juste parce que tu peux...
Avec mes 2Ghz de processeur, si je reste trop longtemps sur un projet, l'ordinateur a tendance à ne plus répondre. Voir dans le guide ce qu'est un render, comment rendre muet une piste, toutes choses susceptibles d'alléger la charge du processeur.
Ah, oui, fais F12 de temps en temps. TU verras un graphique de ta conso de CPU (d'usage du processeur). Ne pas dépasser les 60% (selon moi).

Ceci dit la question des bruits parasites a souvent été traitée sur le forum, donc, fais des recherches.

Bon courage.

[Mielushe2]

Merci pour ton post,

J'ai encore essayé d'appliquer ce que tu m'as suggéré avec un autre machine qui elle n'a pas 2 GHz comme la tienne. Elle n'a que 1.60 Ghz et 4 de ram. Si je n'avais fait le test de ce soir j'aurai dit que c'est les capacités de la machine qui font problèmes. Car en fait dans cette meme machine j'ai installé fruityloops et curieusement avec fruityloops, les choses vont bien: la latence est presque nulle et les cracaque sont rares presque inexistants. C'est étranger!!! Avec reaper c'est tout le contraire vraiment! Je n'y comprends plus rien!

Merci tout de meme pour tes conseil! Je vais continuer de chercher!

[UncleEti]

Originally Posted by Mielushe2

Merci pour ton post,



Merci tout de meme pour tes conseil! Je vais continuer de chercher!

...effectivement, ma science s'arrête là. Mais globalement REaper donnant satisfaction même à des professionnels, je pense qu'en cherchant et en expérimentant, tu as arriver à le régler au poil. Bon courage.

[Piler]

Ma petite expérience avec mon nouveau clavier Oxygen 49 : un peu perdu au début, puis totalement conquis.

J'ai lu plus haut quelqu'un qui perdait ses assignations midi quand il étégnait son ordi puis qu'il le rallumait. Je pense en connaître la cause.

Après avoir assigné les faders et/ou potards à un VST/VSTi, il faut le sauvegarder comme chaîne d'effet. Il suffit ensuite de réouvrir le VST(i) via le nom de la chaîne d'effet que vous lui avez donné et il s'ouvrira avec tout les paramètres de contrôle midi que vous lui avez assigné.

Le premier que j'ai assigné, c'est le reaeq. Quel kiff de controller son eq directement avec des potards et des faders, c'est vraiment intuitif. Ensuite j'ai assigné mon Minimoog Original d'Arturia qui est une véritable galère à régler à la souris. Que du bonheur !

Maintenant à chaque fois que j'utilise un effet je l'assigne à l'oxygen. Bientôt je n'aurai (presque) plus besoin de clavier et de souris.

Un bon achat pas trop cher que je conseille à tout ceux qui cherchent un clavier et une surface de contrôle assez fournie (8 potards + 9 faders + une grosse dizaine de boutons).

[UncleEti]

Je suis content pour toi. C'est dommage qu'aucun des lecteurs de mon post n'ait pu m'orienter au moment où je faisait état de mes difficultés.

Dans l'immédiat, j'ai donc pris à la place un petit clavier m-audio, mais seulement avec deux molettes et un fader. En fait, ça me va pour l'instant, ne faisant pas à proprement parler de musique électronique.

Je vais tout de même rentrer deux ou trois contrôles dans mon petit clavier. Peux-tu me dire comment tu sauves une chaîne FX?

Merci bien.

[transtrans]

Originally Posted by UncleEti

Peux-tu me dire comment tu sauves une chaîne FX?

Merci bien.

Dans ta fenêtre d'effets, FX / Save FX Chain.

[transtrans]

Originally Posted by UncleEti

En fait, ça me va pour l'instant, ne faisant pas à proprement parler de musique électronique.

C'est pas seulement pour la musique électronique. Tu peux piloter tes VSTI ou te servir des faders pour le volume des pistes (ou pour mixer en général), par exemple

[UncleEti]

De mémoire, il me semble que ce sont les assignations d'actions ssans passer par un vst-i ou vst d'ailleurs. Y a t-il sauvegvarde d'assignations d'actions quand tu sauves une chaîne fx? Je suppose qu'il n'y a alors aucun rapport...

Aussi, pra rapport aux vst-i, je préfère peut-être un routage car j'ai l'impression que le chaînage Fx est gourmande en ressources. Ou alors je n'ai pas compris comment ça marchait.

[transtrans]

Originally Posted by UncleEti

Aussi, je préfère peut-être un routage car j'ai l'impression que le chaînage Fx est gourmand en ressources. Ou alors je n'ai pas compris l'objet de ceci.

Je suis pas sûr de comprendre... Une chaîne d'effets peut être composée d'un seul effet. Si tu cherches à piloter ton VSTI avec ton clavier, il doit apparaître dans ta chaîne d'effets. Je vois pas en quoi c'est plus gourmand.

[transtrans]

Originally Posted by UncleEti

Y a t-il sauvegvarde d'assignations d'actions quand tu sauves une chaîne fx?

Oui, les assignations sont sauvegardées.

[UncleEti]

Je m'exprime mal. Je ne voulais pas piloter un vst-i, je voulais assigner des contrôles du clavier à des actions appartenant à Reaper même. Par exemple, faire en sorte qu'un potard du clavier commande un fader de volume d'une piste dans Reaper, quelque soit le contenu, audio ou midi, de celle-ci. Et là, je me rappelle que ça finissait toujours pas décrocher.

[transtrans]

Pour contrôler le fader de volume de ta piste, tu vas dans les actions, tu sélectionnes Set volume for track X, tu cliques sur Add, tu bouges le contrôle sur ton clavier (en mode Absolute), et ça marche. Même opération pour les autres actions (mute, pan, solo, etc).

Normalement, le principe est le même pour tous les contrôleurs.

[UncleEti]

Oui, ça, je savais faire, mais ça ne restait pas en place; il fallait tout refaire le lendemain.

[Kill Bel]

UnclEti tu te fatigues pour rien ( )
Imagine que tu vas contrôler un fader de volume de Reaper avec ta molette, OK super, et ensuite tu changes de piste, eh bien dès que tu touches ta molette, le fader de volume de cette nouvelle piste va sauter brutalement à sa nouvelle valeur (même niveau que la piste précédemment réglée) DONC absolument inutilisable. Pareil si tu avais gardé l'Oxygen. Et c'est ainsi pour TOUS les réglages.

Soit Reaper intègre un jour un mode de "rattrapage de valeur en douceur" comme Ableton Live (et c'est pas la panacée non plus pour mixer) soit .... BCF2000 dans un budget raisonnable.

[UncleEti]

C'est tout de même une info intéressante de savoir que l'on peut piloter un vst-i avec ce clavier.

Pour ce qui est du mappage des actions reaper, effectivement j'ai renoncé après un semaine à m'em...er grave.

La BCF2000 n'est pas trop chère mais j'attends un peu car son paramètrage est, de l'avis de pas mal de gens, assez complexte.Et puis tu verrais le b..el sur ma table de home-studio, la salade de spaghettis,..; à l'idée de rebrancher encore un truc de plus, là, ça me gaverait en ce moment.
J'ai envie de simplicité : prendre le temps de travailler un morceau de guitare, ou d'harmonica, ou le texte d'une chanson. Un métronome et du silence.

[Kill Bel]

Originally Posted by UncleEti

J'ai envie de simplicité

voilà qui est sage ...

[Lylo]

Originally Posted by Kill Bel

BCF2000 dans un budget raisonnable.

Sans la question du budget, existe t'il sur le marché quelque chose de motorisé d'une taille beaucoup plus compacte que ça ?

[Kill Bel]

à vérifier ... :
http://www.icon-global.com/Controlle...ntrols+Pro.htm

bonus par rapport à la BCF2000, elle est touch-sensitive, et master fader "à part"

[Lylo]

Merci Kill Bell.
C'est rigolo car je suis sur af et justement sur la page concernant ce fabricant que j'ai trouvé dans "Surface de controle motorisée".
Je vois des modèles (dont celui que tu proposes) qui pourraient remplacer, niveau format, mon Nanokontrol.

[Lylo]

Le motorisé dans ce format c'est juste celui que tu proposes ou le lite moins pratique pour du live.
Le pro c'est tout de même 300€ mais possible que j'y passe un jour.

[Kill Bel]

non, le "non pro" n'est pas motorisé, où mettraient-ils les moteurs ? ... et regarde le prix

tu vois, c'est exactement pour cette raison que j'ai définitivement abandonné mon projet de commercialiser ma propre surface de contrôle (pourtant j'avais le soutien commercial de Arturia, en fait ils proposaient d'y mettre leur marque et leur réseau de vente si je présente le proto) : l'étude de marché a montré que les zicos voulaient des machines d'enfer hyper sophistiquées ... mais pas dépenser plus de 70 euros. Dommage, le réseau industriel allait se mettre en place ...

[Lylo]

Ah carrément !!
Tu fais ça toi ?

Oui, c'est dommage, pour ce qui me concerne je comprends que ça ait un coût.
D'autant qu'il faut que ce soit fiable parce qu'à 70€ il doit être possible de fabriquer des truc qui tiennent quelques heures avant que ça déconne.
Ce qui est intéressant pour moi c'est de savoir que ça existe, pour le moment les gigs que je fais peuvent s'accommoder des sautent de volumes qui arrive de temps en temps quand je passe d'un morceau à l'autre, si je me retrouve dans un circuit où ce ne sera plus tolérable je pourrais toujours me rabattre là dessus.

Peut-être que tu pourrais remettre en route ton projet avec une autre boite, non ?

[Kill Bel]

Non, peu importe la boîte. Rien à voir avec eux, c'est moi qui ne tiens pas à foncer dans un mur. Le concept était que chacun puisse créer sa propre surface de contrôle, du sur-mesure à l'unité, basé sur une électronique et un boitier standards, mais avec un panneau fabriqué à la demande en fonction des choix de chacun. Ca semble compliqué, mais quand on connait les ficelles, c'est parfaitement jouable, y compris à des prix raisonnables, mais pas au point de devoir payer soi-même pour produire

[sardonicus]

Bernard, à ce moment là ce ne serait pas plus intéressant de partir dans l'autre sens? Tu fournis une fourchette de prix et une liste d'options couvrant la fourchette de prix. Je présume que dans les retours que tu as eu, il devait y avoir suffisamment de demandes qui se croisaient pour trouver une base commune, qui te donne donc le prix de base de la machine, et ensuite, trier les options qui reviennent le plus, celles qui reviennent peu mais qui sont "porteuses" et virer l'option "démarrer le gobelet USB pour tenir le café au chaud avec option contrôle de la tempé pour adapter café/thé/vin chaud (y a des alsaciens qui mixent en hiver...). Bon, syndrome yakafoktu, je sais bien, mais ça m'embête que ça tombe à l'eau.

[Kill Bel]

c'est la question de base justement : le sens dans lequel on part

or mon concept repose sur l'idée : c'est le client qui choisit

en fait, l'adaptabilité de l'outil de production est par ailleurs un thème qui me préoccupe (exposé dans un bouquin), donc là, je l'ai utilisée dans un domaine qui m'intéresse en particulier, la musique

sinon, oui, maintenant qu'un proto est opérationnel, je pourrais me lancer dans une surface standard, comme ce qui existe déjà, mais on se frotte à du lourd (un Nocturn au prix du commerce, faut se lever tôt pour pouvoir concurrencer !!) alors que mon concept était entièrement original, tout à fait inexistant, il y a du terrain. Le seul truc à peu près dans l'idée c'est le Mawser, mais c'est moche et trop cher.

Sans compter la concurrence des applis désormais ...

[sardonicus]

Tu connais l'histoire du gars qui croise un pote avec la jambe cassée? Il lui demande ce qui lui est arrivé et l'éclopé lui répond:
-Ben, je me promenais dans la rue, lorsqu'une mémé qui traversait la route était sur le point de se faire écraser. N'écoutant que mon courage, je fais un bond prodigieux pour la sauver et...
-Et?
-...je me suis réveillé en sursaut en train de sauter de mon lit..."

[Lylo]

Kill Bell, tu officies toujours dans ce domaine ou tu nous parles d'un passé lointain ?

[UncleEti]

... c'est vrai que ça impressionne.