|
|
|
04-10-2013, 09:43 AM
|
#1
|
Human being with feelings
Join Date: Mar 2012
Location: Italy
Posts: 122
|
32bit vs 64bit
Argomento trito e ritrito, lo so, ma ho una domanda per i più esperti di me.
Su win 8 64bit la medesima sessione con medesimi plugin pesa più con reaper e plugins a 64 bit che con reaper e plug a 32.
La differenza di cpu utilizzata è circa di un 10%.
Ora capisco che lavorare a 64 comporta calcoli più precisi e quindi più pesanti(che tra l'altro non servono in audio, ma questo è un altro discorso), ma pensavo che un programma a 32bit girasse comunque peggio su un sistema a 64, che l'emulazione pesasse in maniera sostanziosa, e invece....
lunga vita a reaper
|
|
|
04-10-2013, 01:10 PM
|
#2
|
Moderator
Join Date: Aug 2007
Location: Italy
Posts: 4,326
|
Bella domanda, in teoria un sistema plain 64 dovrebbe effettivamente essere più veloce... sicuro che non hai in giro qualche plugin a 32 bit che REAPER x64 mette in bridge senza che tu te ne accorga?
- Mario
|
|
|
04-11-2013, 06:04 AM
|
#3
|
Human being with feelings
Join Date: Mar 2012
Location: Italy
Posts: 122
|
Non credo.. Installati appositamente per la prova. Cartelle plugin separate .. Ho provato diverse volte... Forse non sarà 10%... Ma comunque consuma più a 64! Faro altre prove...
|
|
|
04-11-2013, 06:23 AM
|
#4
|
Human being with feelings
Join Date: Mar 2012
Location: Italy
Posts: 122
|
Proverò una sessione con solo plugin di reaper per escludere problemi di plugin di terze parti
|
|
|
04-11-2013, 06:25 AM
|
#5
|
Moderator
Join Date: Aug 2007
Location: Italy
Posts: 4,326
|
Buona idea, magari si scopre che è solo qualche plugin ad avere il problema.
Tieni presente che con la Performance Window di REAPER puoi vedere l'occupazione di CPU per ogni traccia (e se ricordo bene anche per plugin...)
- Mario
|
|
|
04-12-2013, 02:22 AM
|
#7
|
Human being with feelings
Join Date: Aug 2010
Posts: 33
|
se metti xp a 64 bit vedrai che ti vola, parola di francesco amadori.
edit: l'ultima versione di reaper non credo sia stata ottimizzata anche per win 8 perchè uscito da poco, forse con win 7 o xp hai più compatibilità.
ciao
Last edited by Epeira; 04-12-2013 at 02:34 AM.
|
|
|
04-13-2013, 03:41 PM
|
#8
|
Human being with feelings
Join Date: Mar 2012
Location: Italy
Posts: 122
|
Fatta la stessa operazione su win 7...
Utilizzando i soli plug di reaper l'utilizzo della cpu è sostanzialmente simile, se si utilizzano plug esterni a 64bit l'utilizzo si alza di un 15%.
In ogni caso meglio win 7 visto che con un i3 gira molto meglio che win 8 con un i5, sia a reaper 32 che 64 bit.
La mia sensazione è che i plug esterni a 64 bit sono compatibili per i 64bit ma ottimizzati malino, o peggio ancora hanno un bridge interno, e che come diceva Epeira Reaper non è ancora ottimizzato per win 8, oppure win 8 è una chiavica come spesso accade a windows che fa sistemi operativi buoni uno si e uno no ( ne senso xp ok... vista nooo seven ok... etc etc
|
|
|
Thread Tools |
|
Display Modes |
Linear Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT -7. The time now is 06:43 PM.
|