|
|
|
04-10-2012, 01:00 AM
|
#1
|
Human being with feelings
Join Date: Mar 2012
Posts: 106
|
record-arm su registrazione multitraccia
Salve,
sto allestendo dei templates per effettuare la registrazione multitraccia della batteria fino ad un massimo di 15 inputs e ho una questione da sottoporre: non esiste un metodo più pratico per impostare il record-arm e il monitoring da una sola traccia senza la necessità di doverle prima selezionare tutte?
A quanto pare le folder track non offrono la possibilità di farlo e si corre il rischio di farsi scappare qualcosa durante le sessioni di registrazione; con Cubase l'utilizzo delle folder permette alla traccia principale di comandare tutti i childs, e trovo questa possibilità decisamente comoda sicura
Grazie
3FRS
|
|
|
04-10-2012, 02:52 AM
|
#2
|
Human being with feelings
Join Date: May 2011
Location: Padova
Posts: 1,626
|
se ho capito bene cosa vuoi fare, apri la routing matrix e raggruppi le track che ti interessano per i parametri che ti interessano
|
|
|
04-10-2012, 04:13 AM
|
#3
|
Human being with feelings
Join Date: Mar 2012
Posts: 106
|
Il routing matrix è per l'assegnazione dei vari Input ed outputs, ed è di una comodità mostruosa rispetto a Cubase dove devi andare a settare ogni traccia; se parli invece del group matrix, se non erro, si può gestire solo con degli items nel progetto, o meglio non posso creare gruppi se non seleziono prima degli items nell'arrange (giusto?), quindi devo aver prima registrato qualcosa, e poi anche con i gruppi posso gestire il record arm ma non il monitoring...
|
|
|
04-10-2012, 05:40 AM
|
#4
|
Human being with feelings
Join Date: Jun 2009
Posts: 153
|
Se le tracce sono sequenziali: seleziona traccia 1, tieni abbassato shift, clicchi su traccia 15, e poi armi il record di una traccia. Si attiveranno quelli di tutte le tracce. Sostanzialmente puoi selezionare le tracce come i file in windows o OS. Una volta selezionate tutte (ma con due click, invece di 17) puoi modificare qualsiasi cosa più agilmente.
EDIT: probabilmente potrai creare anche una macro, tipo "alla pressione del tasto quellochetipare, seleziona tutte le track child, e arma il record", ma insomma, non ci perderei manco troppo tempo visto che puoi farlo davvero con 2 click...
|
|
|
04-10-2012, 06:04 AM
|
#5
|
Human being with feelings
Join Date: Mar 2012
Posts: 106
|
In realtà è proprio la selezione multipla che volevo evitare, perchè durante il lavoro ti può scappare qualcosa correndo il pericolo di non selezionare qualche traccia. In Cubase la folder track è semplicemente una folder (non ha I/O) ed è comoda proprio per questo. In effetti non ho ancora letto la sezione delle macro ma penso che sarà quello che mi serve.
Non sarebbe comunque male integrare la funzione nelle folder di Reaper, specialmente per il monitoring, che mi sembra un argomento un pelo trascurato...
Grazie 1000
3FRS
|
|
|
04-10-2012, 06:30 AM
|
#6
|
Human being with feelings
Join Date: May 2011
Location: Padova
Posts: 1,626
|
quando apri la routing matrix vedi un menù a tendina in alto a sinistra, se ci clicchi vedi la scritta "grouping". Li puoi raggruppare le tracce per vari parametri (solo, mute, arm, pan ecc).
In questo modo quando esegui l'operazione per cui hai raggruppato le tracce su una traccia sola la esegui su tutte.
Altro discorso sono invece gli item groups, che sono quelli di cui parli tu
Quote:
se parli invece del group matrix, se non erro, si può gestire solo con degli items nel progetto, o meglio non posso creare gruppi se non seleziono prima degli items nell'arrange (giusto?), quindi devo aver prima registrato qualcosa, e poi anche con i gruppi posso gestire il record arm ma non il monitoring...
|
|
|
|
04-10-2012, 07:08 AM
|
#7
|
Human being with feelings
Join Date: Mar 2012
Posts: 106
|
Ottimo, grazie!
è un operazione in più ma risolve quasi completamente il problema: non è "slaveabile" il monitoring, ma si può ovviare con l'attivazione automatica alla creazione della traccia.
Forse non è un'usanza comune, ma avere 15 tracce da controllare ogni volta potrebbe essere snervante; così crei la folder, la tieni chiusa o semichiusa e lavori solo sul comando master.
Un'alternativa "strana potrebbe essere quella di creare una traccia singola multicanale che permetterebbe anche di non utilizzare il group durante l'editing...
Qualcuno di voi lo fa?
3FRS
|
|
|
04-10-2012, 07:15 AM
|
#8
|
Human being with feelings
Join Date: May 2011
Location: Padova
Posts: 1,626
|
personalmente per progetti cosi grossi (e 15 tracce son nulla quando si ha a che fare con orchestre ) mi affido all'hardware per il monitoring (e anche per tutto il resto a dir la verità ahah) :P
|
|
|
04-10-2012, 07:32 AM
|
#9
|
Human being with feelings
Join Date: Mar 2012
Posts: 106
|
Io per la mia orchestra infatti mi butto sui panoramici, delego tutto al direttore e taglio corto (classico detto romano...!).
Anch'io potrei affidarmi all'hardware (se intendi dire che bypassi il computer e preascolti sul banco), ma così non trovi rischioso non poter sentire in tempo reale quello che stai registrando?
3FRS
|
|
|
04-10-2012, 07:41 AM
|
#10
|
Human being with feelings
Join Date: May 2011
Location: Padova
Posts: 1,626
|
beh se la macchina è adibita solo alla registrazione e non stai facendo del processing in real time, l'ascolto da banco è più che attendibile non trovi?
|
|
|
04-10-2012, 07:53 AM
|
#11
|
Human being with feelings
Join Date: Mar 2012
Posts: 106
|
mmmhhh... proverò a farlo anch'io... anche se ho un po' paura ... dellaseri "what you hear couldn't be what you get!"
Grazie ancora
3FRS
|
|
|
Thread Tools |
|
Display Modes |
Linear Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT -7. The time now is 04:33 AM.
|