Normalize / "de"normalize

[insomnyjaja]

Salut à tous, j'ai une question à 2 balles...
Si je normalise une objet et que je fais plein d'opérations entre temps, est-il possible de "dénormaliser" mon objet sans avoir à repasser par l'historique?

Merci

[Vincent Sermonne]

re-normalise à un niveau inferieur.

[Reno.thestraws]

en 32 bit float (ou en 64 bit) la normalisation n'est jamais qu'un ajout de gain comme tout les autres...

sauf que la c'est calibré pour que le peak le plus fort atteigne 0dbfs...

mais si tu as un sample de snare par exemple qui tappe à -6db peak

le normalizer ou ajouter 6 db via un fader, le wet d'un plug-in, en mode hors ligne ou n'importe quoi qui apporte 6 db de volume c'est PAREIL

donc pour dénormaliser, il te suffit de baisser le volume de l'item

exception : si pour une raison ou pour une autre tu as fait un render de l'item pour le réimporter dans ta session et que tu as fait ce bounce en 16 ou 24 bit, là c'est différent... tu y perds un peu
c'est pourquoi quand vous bouncez un item ou une track afin de la réimporter dans votre projet, il est toujours plus prudent de la bouncer en 32 ou 64 bit

[vinx]

ça serait cool qu'on soit pas obliger de "normaliser" quoi que ce soit, et surtout la musique!

[Reno.thestraws]

que veux-tu dire vinx??

[benf]

Il veut sans doute dire qu'on n'est pas des numéros...

Cependant Vinx, à défaut d'obéir à des normes, la musique est tout de même régie par des lois naturelles. Si tu baisse d'un coma la quinte d'un accord, ton accord sonnera faux. On ne peut pas s'affranchir de tout.

[vinx]

he, c'est juste le mot qui fait peur !
d'autre part, ce n'est pas une loi naturelle que d'être toujours le plus proche possible du 0.
Ca donne 10 années de CD produits tous plats et "normalisés", très loin de la dynamique de la musique live.
bon désolé, je délire là...

[Reno.thestraws]

oui vinx d'accord sur le fond mais depuis que le CD existe les master sont à 0dbfs...

c'est le db RMS qui n'arrête pas de monter.

justemtn la normalisation est le plus respectueux des mastering vu qu'il respecte à 100% la dynamique du mix, il ne fait que de monter TOUT l'ensemble jusqu'a ce que le peak le plus fort atteigne 0db

très loin de la dynamique de la musique live

ca dépend les live... j'ai assisté à certains concerts où l'ingé son y allait pas de main morte sur la compression... et même des très grand groupe...

me souviens d'ailleurs d'un festival ou je fesais le son pour un groupe de pote. j'ai eu l'horreur de récupérer le matos en l'état ce que le sondier d'avant l'avait laissé... je peux te dire que c'etait pas dans la dentelle...

ratio à 15 partout et le treshold jusque ce que la loupiotte de gain réduction chauffe à blanc ;-)

disons qu'en live le volume est tel qu'on se rend moins compte de l'over compression mais ca n'en reste pas moins compresser à mort...

t'as déjà entendu un live de MUSE?? c'est juste exagérer, TOUT est compresser à mort et je suis quasi sur qu'il compresse encore le master...

[vinx]

oula oui je me suis un peu embourbé
je voulais juste signaler au passage que le mot "normaliser" qui signifie "soumettre à une norme" ou "standardiser" est un terme peu compatible avec la création musicale ou autre. C'est pas l'action dans reaper que je critique.
Donc, normalisons nos fichiers, pas notre musique!

(La pire norme actuelle, c'est effectivement celle du niveau RMS, mais je crois et espère qu'on va en sortir...y a des signes dans ce sens)