Reaper / Hauptwerk Orgel

gamer999 · 06-21-2010, 03:44 AM

Hallo Zusammen

Ich habe folgendes Projekt in Auftrag:

Da in unsere Kirchengemeinde die Orgelspieler knapp werden und immer mehr Gottesdienst ohne Orgel abgehalten werden, werden die Rufe nach einer Elektronischen Version immer Lauter. Da das aber natürlich alles nichts kosten darf sollte man das einmal mit geringem Aufwand vorgeführt werden.
So und nun zu meinem Reaper Problem:
Ich habe ein Lied im als Midi-file das ich in Reaper importieren kann. Dann bekomme ich vier Spuren wo ich die Tastenanschläge sehe. Jetzt habe ich testweise Das VST Plugin Hauptwerk dass mir eine sehr schöne Orgel simuliert.
Jetzt ist in Hauptwerk eingestellt dass z.B. die Midi-Spur 1 für das obere Manual, die Midi-Spur 2 für das untere und die Midi-Spur 3 für die Pedale vorgesehen ist.
Wie bekomme ich es hin das Reaper mir die einzelnen Spuren auf verschiedene Midi-Kanäle ausgibt so dass ich sie in Hauptwerk aufgreifen kann. Ich bekomme es immer nur hin das Reaper nur eine Spur ausgibt, das klingt dann natürlich etwas dünn.

Ich danke schon mal für die guten Einfälle.

Blechi · 06-21-2010, 04:33 AM

Hallo und willkommen bei dem Haufen hier,

mal sehen, ob ich das richtig verstanden habe:
- du hast drei verschiedene Spuren mit MIDI-Daten?
- das Orgel-VSTi ist so eingerichtet, dass jedes Manual etc. auf einem eigenen MIDI-Kanal empfängt?

Falls dem so ist, dann würde ich es so machen:
- Spur 1 - 3: MIDI Daten
- Spur 4: Orgel VSTi
- in Spur 4 'receives' für die Spuren 1-3 erzeugen
Du kannst nun die MIDI- Sende- bzw. Empfangskanäle für jede einzelne Spur deinen Wünschen entsprechend anpassen.
(Das Routing kannst du verändern, wenn du den 'I/O' Knopf der VSTi Spur anclickst.)
Siehe Bild

Hoffe das hilft dir weiter.

Gruss
Blechi

klangmaler · 06-21-2010, 12:22 PM

lad das projekt und gib mir bescheid, ob du das meinst

bis dann

klangmaler · 06-21-2010, 12:25 PM

ich hab 4 midi spuren gemacht, lösch midi 4 einfach

bis dann

gamer999 · 06-21-2010, 10:51 PM

Ja, damit ist mir vorest mal sehr geholfen, ich hab immer gedacht ich müsste das irgendwie mit "Sends" lösen. Hab mich geärgert dass das nie geklappt hat..aber mit "Receives" ist es natürlich besser.

Also schon mal danke an alle für die schnelle hilfe.

Gruß an alle, und Deutschland wird Meister.

gofer · 06-21-2010, 11:50 PM

Tatsache sind Receives in Reaper nichts anderes als das andere Ende von Sends

.

Schau's dir mal an: Nimm dir 2 Tracks und erzeuge einen Send von einem zum andern. Guck in's I/O Fenster vom andern und du findest einen Receive mit exakt denselben Einstellungen. Änderst du die Einstellungen vom Receive wirst du die Änderungen in den Send Parametern wiederfinden.
Genau dasselbe geschieht wenn du Anfangs statt eines Sends ein Receive erzeugt hast.
Also: Jeder Send in Reaper ist gleichzeitig ein Receive auf einem anderen Track. Die beiden sind sich nicht nur ähnlich, sondern gleich. Nur dass du von woanders aus hinguckst.

Moral: Du kannst in Reaper Sends von beiden Seiten aus erzeugen. In diesem Fall war's geschickter von der empfangenden Seite auszugehen, weil du so nur ein I/O Fenster aufmachen musstest, von dem aus du alle "Leitungen" so anpassen konntest wie du es brauchst. (Und Blechi brauchte nur 1 I/O Fenster in seinem Screenshot zu zeigen

)

El-Rallef · 06-22-2010, 03:27 AM

Quote:

Originally Posted by gamer999

Da in unsere Kirchengemeinde die Orgelspieler knapp werden und immer mehr Gottesdienst ohne Orgel abgehalten werden, werden die Rufe nach einer Elektronischen Version immer Lauter.

Beim Ersatz einer Kirchenorgel durch VSTis wird es auch keine Probleme mit Latenz geben: die in meiner alten Kirche hat gefühlte 750 ms - da kommt der lahmste Rechner mit dem übelsten USB-Interface locker mit!

El-Rallef

Mr. Data · 06-30-2010, 07:57 AM

Ja, da muß man erst mal mit klarkommen.

Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, dass tiefe Töne eine höhere Latenz habe als hohe.

-Data

Blechi · 06-30-2010, 08:25 AM

Quote:

Originally Posted by Mr. Data

Ja, da muß man erst mal mit klarkommen.

Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, dass tiefe Töne eine höhere Latenz habe als hohe.

-Data

Jepp, die Einschwingzeit der Pfeife ist umso länger, je tiefer der zu erzeugende Ton ist.

ugh · 06-30-2010, 11:25 PM

mal so ganz naiv gefragt. (sorry falls ich evtl. was nicht richtig verstanden habe)

Wenn eh keiner "live spielt", warum nicht einfach ne CD einlegen oder den Song zu Hause produzieren und dann als Audio ablaufen lassen ?

Mr. Data · 07-01-2010, 07:15 AM

Quote:

Originally Posted by Blechi

Jepp, die Einschwingzeit der Pfeife ist umso länger, je tiefer der zu erzeugende Ton ist.

Ja, muß ja auch mehr Masse in Bewegung gestzt werden.

-Data

stupeT · 07-01-2010, 07:27 AM

Quote:

Originally Posted by Mr. Data

Ja, muß ja auch mehr Masse in Bewegung gestzt werden.

-Data

...und das um so mehr je schneller sich die Kirche samt Orgel bewegt!

Mr. Data · 07-01-2010, 07:37 AM

Bei Kathedralen ist die Latenz noch größer.
Da geht man dann am besten schon ein- zwei Tage vorher hin, um zu spielen und mischt sich dann unter die Zuhörer.

-Data

stupeT · 07-01-2010, 07:42 AM

Quote:

Originally Posted by Mr. Data

Bei Kathedralen ist die Latenz noch größer.
Da geht man dann am besten schon ein- zwei Tage vorher hin, um zu spielen und mischt sich dann unter die Zuhörer.

Meines Wissens gibt es diese erhöhte Kathedralen-Latenz nur für Beobachter in stillstehenden Inertialsystemen. Für den sehr schnell bewegten Beobachter wäre sie nahe Null.

Mr. Data · 07-01-2010, 07:47 AM

Ja ja, aber die Concorde ist ja weg.

-Data

stupeT · 07-01-2010, 10:05 AM

Quote:

Originally Posted by Mr. Data

Ja ja, aber die Concorde ist ja weg.

-Data

Hmmm... das hatte ich nicht bedacht.

gofer · 07-01-2010, 10:19 AM

Ne Concorde würde mit Kathedrale doch gar nicht abheben?

Orgelkonzerte in sehr schnell bewegten Kathedralen sind sowieso total überbewerted. Man kann ja was gutes zu lesen mitnehmen, für den Fall dass einem die Latenzzeit zu langweilig wird.

Mr. Data · 07-01-2010, 10:49 AM

...oder interessiert der Predigt zuhören; das ist bestimmt spannender als Derrick oder ein Utta-Danella-Roman.

-Data

Jolu · 07-01-2010, 10:53 AM

Quote:

Originally Posted by gofer

Man kann ja was gutes zu lesen mitnehmen, für den Fall dass einem die Latenzzeit zu langweilig wird.

Ja - aber dazu ist doch das Gesangsbuch da, oder?

gofer · 07-01-2010, 11:14 AM

Achja, stimmtja. Da war sowas.

Mr. Data · 07-02-2010, 09:24 AM

Ja, aber zu was will man den singen, wenn die Orgel so 'ne hohe Latenz hat. Da beißt sich die Katze doch in den Schwanz.

Ich mein, man will ja auch nicht auffallen, wenn die Anderen alle so andächtig sind, oder? Man kann ja nicht einfach losblöken.

-Data

Jolu · 07-02-2010, 12:08 PM

Man könnte vielleicht versuchen durch Manipulation der Pre-Delay Zeit die Orgel als Schallquelle nachträglich räumlich zu positionieren. Dabei müsste aber jeder Kirchgänger mit seinem Gesangsbuch zum anderen eine andere Position einnehmen, um durch Laufzeitdifferenzierung der Natur-Latenz der Orgel ein Schnippchen zu schlagen.

Allerdings könnte das bei dem längeren Einschwingverhalten der Basspfeifen aus Mangel an sakralem Platzangebot ein nicht zu unterschätzendes Problem werden.

gofer · 07-02-2010, 01:31 PM

Quote:

Originally Posted by Mr. Data

Ja, aber zu was will man den singen, wenn die Orgel so 'ne hohe Latenz hat. Da beißt sich die Katze doch in den Schwanz.

Ich mein, man will ja auch nicht auffallen, wenn die Anderen alle so andächtig sind, oder? Man kann ja nicht einfach losblöken.

-Data

Das hab ich jetzt gleich mal ausprobiert. Nen schönen Orgelklang ausgesucht und die Latenz so hoch eingestellt wie es ging. Weil die mit meiner Soundkarte eigentlich nach oben begrenzt ist, hab ich Reaper auf ein Buch gestellt, das Buch auf eine Leiter und die Leiter aufs Dach. Ich fand das muss wohl hoch genug sein.

Dann hab ich das Gesangbuch in ungefähr 30 Grad Winkel zur Sichtachse gehalten und einfach drauflos gesungen. Ihr werdet's kaum glauben, unsre Katze hat sofort heftig in den Schwanz gebissen. Zwar nicht in den eigenen, aber immerhin. Geblöke war auch.

QED.

Mr. Data · 07-02-2010, 02:06 PM

Jetzt weiß ich auch endlich, warum mein Haus wieder so aussieht.

Das war alles schon schlimm genug, um Neujahr 'rum!

-Data

gofer · 07-03-2010, 02:25 AM

Ohweia, kann sein. Ich hab nicht so drauf geachtet, auf wessen Dach ich da steige. War das Geblöke etwa auch von dir?

Tschuldigung.

OT: Sagmal, kann ich die Leiter eventuell zurückhaben? Das Buch kannst du gern behalten.

Mr. Data · 07-03-2010, 08:39 AM

Nein, das waren die Wuwuselas der ganzen Nachbarschaft.

Leiter? Klar! Aber was soll ich mit dem Gesangbuch? Ich hab doch keine Wuwusela.

-Data

gofer · 07-03-2010, 09:47 PM

Ne wuwusela ist ganz schnell selbst gebastelt. Du brauchst nur ein Stückchen Elefant, eine Säge und einen scharfen Bohrer.

El-Rallef · 07-04-2010, 08:03 AM

Quote:

Originally Posted by gofer

Ne wuwusela ist ganz schnell selbst gebastelt. Du brauchst nur ein Stückchen Elefant, eine Säge und einen scharfen Bohrer.

Das ist ja alles schnell besorgt, aber woher kriegt man die wichtigste Zutat - dieses lange Loch in der Mitte?

El-Rallef

Mr. Data · 07-04-2010, 08:17 AM

Hat man sowas nicht von irgendwelchen Weltraumissionen mitgetracht?

-Data

gofer · 07-04-2010, 09:30 AM

Ich hab das Loch einfach aus dem Elefantenrüssel rausgezogen. Man muß es natürlich eventuell 'n bißchen passig dengeln und ein bißchen was abschneiden, bevor man es in seine Wuwusela prökeln kann, sonst klingt es nicht richtig (meine erste klang zu sehr nach Fagott, weil das Loch vorne überstand).

Mr. Data · 07-04-2010, 01:51 PM

DAS LOCH STAND ÜBER?!?!?

DAS klingt mir doch eher nach einem medizinischen Problem.

-Data

Blechi · 07-04-2010, 03:24 PM

... kann ich auch was von dem Zeug haben, das ihr euch da einpfeift?

Ollie · 07-04-2010, 03:41 PM

Klar. Da:

Feuer ham wer auch:

Jolu · 07-04-2010, 03:53 PM

Quote:

Originally Posted by Mr. Data

DAS LOCH STAND ÜBER?!?!?

DAS klingt mir doch eher nach einem medizinischen Problem.

Würd ich auch sagen.

Da ist metaphysisch nicht beizukommen, denn überstehende Löcher sind sehr weit verbreitet.
Es sind quasi arteriovenöse Gefäßpolster, die ringförmig angelegt sind und dem Feinverschluss dienen
- sind aber nicht zu verwechseln mit den ringförmigen Dichtungen der Verschlussklappen diverser Blasinstrumente.

gofer · 07-04-2010, 04:02 PM

Ja, es war halt zu lang. Deshalb war der Ton ganz mies angenehm und sonor, anstatt schön schräg und nervig.

Medizinisches Problem... kann schon sein.
So ganz topfit sah der Elefant wirklich nicht aus. Ich hab gedacht er wär nur müde. Hoffentlich nix infektiöses.

Sagt mal, können Elefanten etwa Schweinegrippe kriegen?

Jolu · 07-04-2010, 04:18 PM

Quote:

Originally Posted by gofer

Sagt mal, können Elefanten etwa Schweinegrippe kriegen?

Nicht wenn sie mit REAPER in Berührung kommen - so viel ich weiß.

Mr. Data · 07-04-2010, 08:11 PM

Ja klar, denn dann sind sie ja beim Sensenmann und das Problem ist gelöst.

-Data

Tuner · 01-20-2016, 10:32 PM

Hallochen, was kostet dieses Hauptwerkplugin denn so, bzw. wie komm ich da dran oder gibts vergleichsweise ähnliche Freeware dafür ?

SanguineaProject · 01-30-2016, 12:47 AM

Tante Gurgel hilft:

https://www.hauptwerk.com/

Preise gehen bei ca. 250 $ los. Eine überzeugende Freewarealternative ist mir nicht bekannt.

LightOfDay · 01-30-2016, 02:21 AM

Quote:

Originally Posted by Mr. Data

Bei Kathedralen ist die Latenz noch größer.
Da geht man dann am besten schon ein- zwei Tage vorher hin, um zu spielen und mischt sich dann unter die Zuhörer.

-Data

und man hat dann noch ein höllen- sorry, himmel-reverb. :-)

06-21-2010, 03:44 AM	#1
gamer999 Human being with feelings Join Date: Jun 2010 Posts: 2	Reaper / Hauptwerk Orgel Hallo Zusammen Ich habe folgendes Projekt in Auftrag: Da in unsere Kirchengemeinde die Orgelspieler knapp werden und immer mehr Gottesdienst ohne Orgel abgehalten werden, werden die Rufe nach einer Elektronischen Version immer Lauter. Da das aber natürlich alles nichts kosten darf sollte man das einmal mit geringem Aufwand vorgeführt werden. So und nun zu meinem Reaper Problem: Ich habe ein Lied im als Midi-file das ich in Reaper importieren kann. Dann bekomme ich vier Spuren wo ich die Tastenanschläge sehe. Jetzt habe ich testweise Das VST Plugin Hauptwerk dass mir eine sehr schöne Orgel simuliert. Jetzt ist in Hauptwerk eingestellt dass z.B. die Midi-Spur 1 für das obere Manual, die Midi-Spur 2 für das untere und die Midi-Spur 3 für die Pedale vorgesehen ist. Wie bekomme ich es hin das Reaper mir die einzelnen Spuren auf verschiedene Midi-Kanäle ausgibt so dass ich sie in Hauptwerk aufgreifen kann. Ich bekomme es immer nur hin das Reaper nur eine Spur ausgibt, das klingt dann natürlich etwas dünn. Ich danke schon mal für die guten Einfälle.

06-21-2010, 04:33 AM	#2
Blechi Human being with feelings Join Date: Apr 2008 Location: Saarlänner Posts: 1,141	Hallo und willkommen bei dem Haufen hier, mal sehen, ob ich das richtig verstanden habe: - du hast drei verschiedene Spuren mit MIDI-Daten? - das Orgel-VSTi ist so eingerichtet, dass jedes Manual etc. auf einem eigenen MIDI-Kanal empfängt? Falls dem so ist, dann würde ich es so machen: - Spur 1 - 3: MIDI Daten - Spur 4: Orgel VSTi - in Spur 4 'receives' für die Spuren 1-3 erzeugen Du kannst nun die MIDI- Sende- bzw. Empfangskanäle für jede einzelne Spur deinen Wünschen entsprechend anpassen. (Das Routing kannst du verändern, wenn du den 'I/O' Knopf der VSTi Spur anclickst.) Siehe Bild Hoffe das hilft dir weiter. Gruss Blechi __________________ The 'Snap cursor, marker, time selection to item' FR The new REAPER user map. Feel free to place your pin. EVIDENCE: DAWs DO sound different!

06-21-2010, 12:25 PM	#4
klangmaler Human being with feelings Join Date: Aug 2009 Location: East Germany near Russia Posts: 112	sorry ich hab 4 midi spuren gemacht, lösch midi 4 einfach bis dann __________________ Weniger ist einfach nur weniger

06-21-2010, 10:51 PM	#5
gamer999 Human being with feelings Join Date: Jun 2010 Posts: 2	Danke Ja, damit ist mir vorest mal sehr geholfen, ich hab immer gedacht ich müsste das irgendwie mit "Sends" lösen. Hab mich geärgert dass das nie geklappt hat..aber mit "Receives" ist es natürlich besser. Also schon mal danke an alle für die schnelle hilfe. Gruß an alle, und Deutschland wird Meister.

06-30-2010, 11:25 PM	#10
ugh Human being with feelings Join Date: Sep 2007 Location: earth Posts: 1,388	mal so ganz naiv gefragt. (sorry falls ich evtl. was nicht richtig verstanden habe) Wenn eh keiner "live spielt", warum nicht einfach ne CD einlegen oder den Song zu Hause produzieren und dann als Audio ablaufen lassen ? __________________ Darshonaut @ Youtube Anders Jørgenson @ Bandcamp Dusk to Dawn @ Facebook

06-21-2010, 11:50 PM	#6
gofer Feeling human with beings Join Date: Jun 2008 Posts: 11,439	Tatsache sind Receives in Reaper nichts anderes als das andere Ende von Sends . Schau's dir mal an: Nimm dir 2 Tracks und erzeuge einen Send von einem zum andern. Guck in's I/O Fenster vom andern und du findest einen Receive mit exakt denselben Einstellungen. Änderst du die Einstellungen vom Receive wirst du die Änderungen in den Send Parametern wiederfinden. Genau dasselbe geschieht wenn du Anfangs statt eines Sends ein Receive erzeugt hast. Also: Jeder Send in Reaper ist gleichzeitig ein Receive auf einem anderen Track. Die beiden sind sich nicht nur ähnlich, sondern gleich. Nur dass du von woanders aus hinguckst. Moral: Du kannst in Reaper Sends von beiden Seiten aus erzeugen. In diesem Fall war's geschickter von der empfangenden Seite auszugehen, weil du so nur ein I/O Fenster aufmachen musstest, von dem aus du alle "Leitungen" so anpassen konntest wie du es brauchst. (Und Blechi brauchte nur 1 I/O Fenster in seinem Screenshot zu zeigen )

06-30-2010, 07:57 AM	#8
Mr. Data Human being with feelings Join Date: Sep 2008 Location: Location Posts: 5,587	Ja, da muß man erst mal mit klarkommen. Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, dass tiefe Töne eine höhere Latenz habe als hohe. -Data

07-01-2010, 07:37 AM	#13
Mr. Data Human being with feelings Join Date: Sep 2008 Location: Location Posts: 5,587	Bei Kathedralen ist die Latenz noch größer. Da geht man dann am besten schon ein- zwei Tage vorher hin, um zu spielen und mischt sich dann unter die Zuhörer. -Data

07-01-2010, 07:47 AM	#15
Mr. Data Human being with feelings Join Date: Sep 2008 Location: Location Posts: 5,587	Ja ja, aber die Concorde ist ja weg. -Data

07-01-2010, 10:19 AM	#17
gofer Feeling human with beings Join Date: Jun 2008 Posts: 11,439	Ne Concorde würde mit Kathedrale doch gar nicht abheben? Orgelkonzerte in sehr schnell bewegten Kathedralen sind sowieso total überbewerted. Man kann ja was gutes zu lesen mitnehmen, für den Fall dass einem die Latenzzeit zu langweilig wird.

07-01-2010, 10:49 AM	#18
Mr. Data Human being with feelings Join Date: Sep 2008 Location: Location Posts: 5,587	...oder interessiert der Predigt zuhören; das ist bestimmt spannender als Derrick oder ein Utta-Danella-Roman. -Data

07-01-2010, 11:14 AM	#20
gofer Feeling human with beings Join Date: Jun 2008 Posts: 11,439	Achja, stimmtja. Da war sowas.

07-02-2010, 09:24 AM	#21
Mr. Data Human being with feelings Join Date: Sep 2008 Location: Location Posts: 5,587	Ja, aber zu was will man den singen, wenn die Orgel so 'ne hohe Latenz hat. Da beißt sich die Katze doch in den Schwanz. Ich mein, man will ja auch nicht auffallen, wenn die Anderen alle so andächtig sind, oder? Man kann ja nicht einfach losblöken. -Data

07-02-2010, 12:08 PM	#22
Jolu Human being with feelings Join Date: Feb 2010 Location: Germany Posts: 631	Man könnte vielleicht versuchen durch Manipulation der Pre-Delay Zeit die Orgel als Schallquelle nachträglich räumlich zu positionieren. Dabei müsste aber jeder Kirchgänger mit seinem Gesangsbuch zum anderen eine andere Position einnehmen, um durch Laufzeitdifferenzierung der Natur-Latenz der Orgel ein Schnippchen zu schlagen. Allerdings könnte das bei dem längeren Einschwingverhalten der Basspfeifen aus Mangel an sakralem Platzangebot ein nicht zu unterschätzendes Problem werden.

07-02-2010, 02:06 PM	#24
Mr. Data Human being with feelings Join Date: Sep 2008 Location: Location Posts: 5,587	Jetzt weiß ich auch endlich, warum mein Haus wieder so aussieht. Das war alles schon schlimm genug, um Neujahr 'rum! -Data

07-03-2010, 02:25 AM	#25
gofer Feeling human with beings Join Date: Jun 2008 Posts: 11,439	Ohweia, kann sein. Ich hab nicht so drauf geachtet, auf wessen Dach ich da steige. War das Geblöke etwa auch von dir? Tschuldigung. OT: Sagmal, kann ich die Leiter eventuell zurückhaben? Das Buch kannst du gern behalten.

07-03-2010, 08:39 AM	#26
Mr. Data Human being with feelings Join Date: Sep 2008 Location: Location Posts: 5,587	Nein, das waren die Wuwuselas der ganzen Nachbarschaft. Leiter? Klar! Aber was soll ich mit dem Gesangbuch? Ich hab doch keine Wuwusela. -Data

07-03-2010, 09:47 PM	#27
gofer Feeling human with beings Join Date: Jun 2008 Posts: 11,439	Ne wuwusela ist ganz schnell selbst gebastelt. Du brauchst nur ein Stückchen Elefant, eine Säge und einen scharfen Bohrer.

07-04-2010, 08:17 AM	#29
Mr. Data Human being with feelings Join Date: Sep 2008 Location: Location Posts: 5,587	Hat man sowas nicht von irgendwelchen Weltraumissionen mitgetracht? -Data

07-04-2010, 09:30 AM	#30
gofer Feeling human with beings Join Date: Jun 2008 Posts: 11,439	Ich hab das Loch einfach aus dem Elefantenrüssel rausgezogen. Man muß es natürlich eventuell 'n bißchen passig dengeln und ein bißchen was abschneiden, bevor man es in seine Wuwusela prökeln kann, sonst klingt es nicht richtig (meine erste klang zu sehr nach Fagott, weil das Loch vorne überstand). Last edited by gofer; 07-04-2010 at 09:36 AM.

07-04-2010, 01:51 PM	#31
Mr. Data Human being with feelings Join Date: Sep 2008 Location: Location Posts: 5,587	DAS LOCH STAND ÜBER?!?!? DAS klingt mir doch eher nach einem medizinischen Problem. -Data

07-04-2010, 03:24 PM	#32
Blechi Human being with feelings Join Date: Apr 2008 Location: Saarlänner Posts: 1,141	Sagt mal ... ... kann ich auch was von dem Zeug haben, das ihr euch da einpfeift? __________________ The 'Snap cursor, marker, time selection to item' FR The new REAPER user map. Feel free to place your pin. EVIDENCE: DAWs DO sound different!

07-04-2010, 03:41 PM	#33
Ollie Super Moderator (no feelings) Join Date: Dec 2007 Location: On or near a dike Posts: 9,839	Klar. Da: Feuer ham wer auch:

07-04-2010, 04:02 PM	#35
gofer Feeling human with beings Join Date: Jun 2008 Posts: 11,439	Ja, es war halt zu lang. Deshalb war der Ton ganz mies angenehm und sonor, anstatt schön schräg und nervig. Medizinisches Problem... kann schon sein. So ganz topfit sah der Elefant wirklich nicht aus. Ich hab gedacht er wär nur müde. Hoffentlich nix infektiöses. Sagt mal, können Elefanten etwa Schweinegrippe kriegen?

07-04-2010, 08:11 PM	#37
Mr. Data Human being with feelings Join Date: Sep 2008 Location: Location Posts: 5,587	Ja klar, denn dann sind sie ja beim Sensenmann und das Problem ist gelöst. -Data

01-20-2016, 10:32 PM	#38
Tuner Human being with feelings Join Date: Mar 2015 Posts: 9	Hauptwerk-Plugin Hallochen, was kostet dieses Hauptwerkplugin denn so, bzw. wie komm ich da dran oder gibts vergleichsweise ähnliche Freeware dafür ?

01-30-2016, 12:47 AM	#39
SanguineaProject Human being with feelings Join Date: Aug 2015 Posts: 181	Tante Gurgel hilft: https://www.hauptwerk.com/ Preise gehen bei ca. 250 $ los. Eine überzeugende Freewarealternative ist mir nicht bekannt.